Дело № 2-4586/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 25 ноября 2010 года г.Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре Сафроновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по жалобе Виниченко А.Н. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула, УСТАНОВИЛ: Виниченко А.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам. В обосновании жалобы заявитель указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула находится исполнительный лист № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Заводским районным судом г.Новокузнецка о взыскании алиментов в размере ? доли дохода в пользу Виниченко И.Л. на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбуждено исполнительное производство №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитана задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ОСП Тюменцевского района Алтайского края было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с должника Виниченко А.Н., что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было подано заявление об отзыве исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Виниченко А.Н. алиментов в размере ? доли заработка и иного дохода ежемесячно, взыскатель претензий по задолженности не имела. На основании указанного заявления ФИО4, ОСП Тюменцевского района ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Указанные выше обстоятельства судебным приставом-исполнителем не были приняты во внимание, виновность Виниченко А.Н. по факту неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не доказана и в связи с чем, взыскание алиментов за этот период в размере <данные изъяты> рублей незаконно. В данном случае взыскание алиментов возможно только в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа. Кроме того, судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности не учтены внесенные заявителем суммы на счет несовершеннолетней дочери в счет уплаты алиментов, в общей сумме <данные изъяты> рублей. Вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ нарушает его права, поскольку на него возлагается обязанность по уплате алиментов в сумме, не соответствующей действительности. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ получено Виниченко ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка, поэтому он просит восстановить срок для обжалования постановления. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Виниченко А.Н. об отказе заявителя от требований, в связи с фактической отменой постановления от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что последствия отказа от жалобы и принятие его судом ему разъяснены и понятны. Последствия отказа от требований, предусмотренные ч.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно о том, что при отказе от требований производство по делу прекращается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны. Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по настоящему делу. Согласно п.3 ч.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В соответствии со ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины. Заявителем при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возврату лицу, ее уплатившему, в связи с прекращением производства по настоящему делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по жалобе Виниченко А.Н. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Возвратить Винниченко А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченные по квитанции ОСБ № № от ДД.ММ.ГГГГ. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Н.Н. Тэрри Верно, судья На 25.11.2010 г. определение не вступило в законную силу Секретарь с/з ФИО3