Отказ от иска, определение вступило в законную силу 07.12.2010



Дело № 2-3957/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Б.

при секретаре Созиновой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чуковой Н.А. к Мирошникову И.В. о понуждении восстановить асфальтовое покрытие,

УСТАНОВИЛ:

Чукова Н.А. обратилась в суд с указанным иском. Требования основаны на том, что она является собственником земельного участка, на котором расположен магазин «П». Для удобства подъезда к магазину, она в 2008 году приняла меры по асфальтированию части земельного участка. 24.10.2009 ответчиком проводись работы по прокладке канализации рядом с магазином и им было повреждено асфальтовое покрытие около магазина, восстановить которое ответчик отказался. Действиями ответчика причинен материальный ущерб истцу.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с удовлетворением требований во внесудебном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, о чем имеется его роспись в заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.39, 221 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с добровольным исполнением ответчиком требований.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 101, 173, п. 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Чуковой Н.А. к Мирошникову И.В. о понуждении восстановить асфальтовое покрытие, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Налоговым органам произвести возврат Чуковой Н.А. государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с данным определением, согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200