Отказ от иска, 07.12.2010 определение вступило в законную силу.



Дело № 2-4382/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Б.

при секретаре Ульрих Т.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.В. к ООО «Торгово-промышленная компания «Янтарь-Алтай» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.В. обратился в суд с указанным иском. Требования основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого истец назначен на должность в качестве генерального директора. Трудовым договором предусмотрен должностной оклад в размере <данные изъяты> руб. в месяц. Кроме того, согласно п. 6.2. трудового договора Работодатель обязуется выплачивать Работнику районный коэффициент в размере 15% к заработной плате Работника. Таким образом, общая сумма ежемесячной заработной платы истца составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов СВ. уволен с должности генерального директора ООО ТПК «ЯНТАРЬ-Алтай» по собственному желанию. Однако, в нарушение ст. 140 ТК РФ истцу не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, сумма которой составила <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца Галицина О.И. в судебном заседании представила заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Пушенко Е.В. в судебном заседании поддержала заявление о прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, о чем имеется его роспись в заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.39, 221 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с добровольным исполнением ответчиком требований.

Руководствуясь ст. 39, 101, 173, п. 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Кузнецова С.В. к ООО «Торгово-промышленная компания «Янтарь-Алтай» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Верно, судья Т.Б.Михайлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200