Дело № 2-4114/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масликовой И.Б.,

при секретаре Шевцовой О.В.,

с участием истца Роженцова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роженцова Э.В. к Гонных М.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Роженцов Э.В. обратился в суд с иском к ответчику – Гонных М.А., и просит взыскать задолженность по договору купли-продажи в размере ... рублей ... копеек, в том числе долг по договору ... рублей, пени за просрочку исполнения обязательства ... рублей, убытки ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гонных М.А. был заключен договор купли-продажи с отсрочкой платежа, по условиям которого продавец Роженцов Э.В. передал в собственность Гонных М.А. товар – норковую шубу, а покупатель Гонных М.А. обязалась уплатить за товар деньги в сумме ... рублей, Указанную сумму покупатель обязалась вносить частями в следующем порядке: ... руб. в момент уплаты товара, а остальные ... руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ К ДД.ММ.ГГГГ Гонных М.А. к ДД.ММ.ГГГГ внесла за товар ... рублей, оставшиеся ... руб. не уплачены до настоящего времени. Поскольку ответчица допустила просрочку исполнения обязательства истцом начислены пени, которые подлежат взысканию с ответчицы. Поскольку ответчица в добровольном порядке отказывается исполнить принятые на себя обязательства по договору купли-продажи, истец обращается в суд.

Истец Роженцов Э.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, указывая на то, что в добровольном порядке ответчица уклоняется разрешить возникший спор.

Ответчик Гонных М.А. и ее представитель Зайцев Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель – лично под роспись, ответчик – через представителя путем передачи судебной повестки и телефонограммой. При этом представитель ответчика также посредством телефонограммы до начала судебного разбирательства сообщил, что не явится в судебное заседание ввиду отсутствия соглашения между стороной ответчика и истца, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик заявила, что также не явится, поскольку находится за пределами г.Барнаула. Об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности неявки не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и её представителя, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено возмещение убытков.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2 ст.307 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Роженцовым Э.В. (продавец) и Гонных М.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи с отсрочкой платежа №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар – норковую шубу, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него определенную договором денежную сумму. По условиям договора стоимость товара определена сторонами в ... рублей (л.д.9).

Возникшие между сторонами отношения являются обязательственными и регулируются общими положениями ГК РФ об обязательствах, о договоре, а также нормами, закрепленными в статьях 454-489 главы 42 ГК РФ, в которых регламентируются обязательства, возникающие из договора купли-продажи.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 401 ГК РФ установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство.

На основании ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как следует из пояснений истца и не опровергнуто ответчиком, последняя внесла ... рублей при заключении договора, ... рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., более платежей не вносила, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в сумме ... рублей суд считает правомерными, поскольку с момента заключения договора купли-продажи с рассрочкой платежа у Гонных М.А., как покупателя возникла обязанность перед Роженцовым Э.В. по своевременной оплате товара, которую она добровольно не исполнила.

Истцом, кроме того, предъявлено требование о взыскании пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей со ссылкой на п.3.4 Договора.

Согласно п.3.4 договора в случае нарушения сроков оплаты товара, указанных в п. 3.3 данного договора, продавец вправе потребовать уплаты пени в размере ...% от полной стоимости товара, указанной в п. 3.1 договора за каждый день просрочки.

Согласно п. 14 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14, "когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса)".

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При исчислении размера неустойки суд в соответствии с п.42 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» учитывает, в том числе, и стоимость товара (работ).

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, проверив правильность приведенного истцом расчета, исходя из стоимости товара, степени вины покупателя, размер неисполненного обязательства, суд находит размер неустойки в сумме ... рублей несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и снижает его до ... рублей.

Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы, понесенные на получение юридической консультации, подготовку и составление искового заявления в сумме ... рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

ДД.ММ.ГГГГ между Роженцовым Э.В. и ФИО1 заключен договор оказания правовых услуг, предметом которого являются услуги по консультированию в правовых вопросах. А также составление искового заявления о взыскании денежных средств. Цена договора составляет ... рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению той стороне, в пользу которой состоялось решение, в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ... рублей (исковые требования удовлетворены на ...%, расчёт: ... х ...%).

Всего с ответчика в пользу истца подлежит возмещению: ... + ... + ... + ... = ... рублей.

На основании ст.333.40 НК РФ Роженцову Э.В. должна быть возвращена излишне уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме ... рублей (судебные расходы в сумме ... рублей не входят в цену иска, в связи с чем при цене иска ... рублей размер подлежащее оплате госпошлины составляет ... рубля, истцом оплачено ... рубля).

Руководствуясь ст.ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Роженцова Э.В. к Гонных М.А. о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Гонных М.А. в пользу Роженцова Э.В. ... рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований, а также требования о возмещении судебных расходов.

Возвратить Роженцову Э.В. госпошлину в сумме ... рублей, уплаченную согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2010 года.

Судья: И.Б. Масликова