Дело № 2-4046/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 ноября 2010 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Довиденко Е.А. при секретаре Сологубовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах Кожановской Е.В., Кожановского А.А. и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ТОСМ «Спутник» о признании бездействий незаконными, признании права на получение льгот, у с т а н о в и л : В производстве Индустриального районного суда г. Барнаула находится гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах Кожановской Е.В., Кожановского А.А. и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ТОСМ «Спутник» о признании бездействий незаконными, признании права на получение льгот. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, процессуальный истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. О месте и времени рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ истец, процессуальный истец, представитель ответчика были извещены надлежаще, но в судебное заседание не явились. Таким образом, истец, процессуальный истец, представитель ответчика в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л : Исковое заявление прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах Кожановской Е.В., Кожановского А.А. и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ТОСМ «Спутник» о признании бездействий незаконными, признании права на получение льгот оставить без рассмотрения. Суд разъясняет, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Е.А. Довиденко