Дело № 2-4545/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Куличенко А.А.,

с участием истца Воронкова В.Б.,

представителя ответчика Григорьевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкова В.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Армада» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Воронков В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Армада», просил взыскать с ответчика стоимость поврежденных изделий в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В обоснование указал, что между ним и ответчиком заключен договор на поставку товара из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при приемки товара на складе ответчика обнаружены недостатки товара, возникшие в результате транспортировки, а именно подоконник сломан вдоль длины, столешница, состоящая из отдельных элементов, частично на всех элементах поврежден плинтус пристеный, а также нижний край-торец столешницы, на подоконниках имеются сколы по торцу. В добровольном порядке ответчик произвести ремонт или изготовить новый отказался.

В судебном заседании истец Воронков В.Б. и представитель ответчика Григорьева Н.К. пришли к мировому соглашению, по которому ответчик ООО «Армада» обязуется доставить истцу подоконник из гранита, цвета «Желтый песок» размера 100 х 55 см., столешницу, состоящую из элементов (размеры 150 х 60,150 х 60,180 х 60,210 х 60,210 х 60 см.), выплатить истцу в счет реставрации трех подоконников ... рублей, возместить расходы по оценке в размере ... рублей. Расходы за доставку изделий остаются за ответчиком. Ответчик доставляет изделия в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения данного обязательства, ответчик выплачивает истцу сумму в размере ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выплачивает истцу сумму в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, просили утвердить его.

Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Воронков В.Б. от иска в части взыскания компенсации морального вреда отказался.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1ст.39, ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Воронковым В.Б. и обществом с ограниченной ответственностью «Армада», согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Армада» обязуется доставить Воронкову В.Б. подоконник из гранита, цвета «Желтый песок» размера 100 х 55 см., столешницу, состоящую из элементов (размеры 150 х 60, 150 х 60, 180 х 60, 210 х 60, 210 х 60 см.), выплатить Воронкову В.Б. в счет реставрации трех подоконников ... рублей, возместить расходы по оценке в размере ... рублей. Расходы за доставку изделий остаются за обществом с ограниченной ответственностью «Армада». Общество с ограниченной ответственностью «Армада» доставляет изделия в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения данного обязательства, общество с ограниченной ответственностью «Армада» выплачивает Воронкову В.Б. сумму в размере ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью «Армада» выплачивает Воронкову В.Б. сумму в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Принять отказ Воронкова В.Б. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Армада» о компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Воронкова В.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Армада» о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Л.Г. Куличкова

18.11.2010 Определение не вступило в законную силу секретарь с\з Куличенко