Дело № 2-4372/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2010 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Комиссаровой И.Ю., при секретаре Романовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаренко С.Н., действующей в интересах малолетних ФИО2, ФИО3 к Мокиной Е.А. о выселении,

установил:

Лазаренко С.Н., действующая в интересах малолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Мокиной Е.А. о выселении из квартиры <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что ее детям ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности вышеуказанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению на регистрационный учет в данной квартире поставлен ответчик. Фактически ответчик в квартиру не вселялась, в настоящее время ответчик, в спорном жилом помещении не проживает, вещей, принадлежащих ей в квартире нет, бремя по содержанию квартиры не несет.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Ответчик Мокина Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ч.1 абзаца 5 ст. 93 ГПК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей. Уплата госпошлины истцом подтверждается квитанцией в ОАО от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу, что уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Лазаренко С.Н., действующей в интересах малолетних ФИО2, ФИО3 к Мокиной Е.А. о выселении без рассмотрения.

Возвратить Лазаренко С.Н. уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей, оплаченную по квитанции в ОАО от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органам произвести возврат государственной пошлины на основании данного определения.

Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить им, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И. Ю. Комиссарова