Дело № 2-3233/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Окмелашвили Л.Н., с участием истца и его представителя Рахманинова И.А., представителя ответчика Тюменцева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малышева Д.А. к индивидуальному предпринимателю Силкину Е.С. о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Истец Малышев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ИП Силкину Е.С., в котором просил: - расторгнуть договор купли-продажи от Дата обезличена года, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере Номер обезличен рублей, неустойку в размере Номер обезличен рублей; - расторгнуть договор купли-продажи от Дата обезличена года, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере Номер обезличен рублей, неустойку в размере Номер обезличен рублей; - расторгнуть договор купли-продажи от Дата обезличена года, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере Номер обезличен рублей, неустойку в размере Номер обезличен рублей; - расторгнуть договор купли-продажи от Дата обезличена года, сумму предварительной оплаты в размере Номер обезличен рублей, неустойку в размере Номер обезличен рублей, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры купли-продажи на приобретение пиломатериала, двухэтажного сруба размером Номер обезличен, бруса размером Номер обезличен, истцом внесена предоплата, однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств и до настоящего времени не предоставил товар в пользование истцу ни по одному договору. Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на то, что ответчик от него скрывается, место его жительства в настоящее время неизвестно. Представитель истца поддержал позицию доверителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, извещался по последнему известному месту жительства. С Дата обезличена года ответчик зарегистрированным в городе Барнауле не значится. В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Тюменцева А.М., который возражал против удовлетворения заявленных требований и просил применить к ним срок исковой давности. Выслушав пояснения истца, его представителя и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Дата обезличена года, Дата обезличена года между истцом Малышевым Д.А. и ответчиком ИП Силкиным Е.С. заключены договоры купли-продажи пиломатериала, в оплату которых истец передал ответчику денежные средства размере Номер обезличен рублей, Номер обезличен рублей, что подтверждается квитанциями к приходным ордерам от Дата обезличена года, Дата обезличена года. Дата обезличена года между истцом Малышевым Д.А. и ответчиком ИП Силкиным Е.С. заключен договор купли-продажи двухэтажного сруба размером Номер обезличен во исполнение которого истец произвел предварительную оплату товара продавцу в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от Дата обезличена года. Дата обезличена года между истцом Малышевым Д.А. и ответчиком ИП Силкиным Е.С. заключен договор купли-продажи бруса размером Номер обезличен, и истец произвел предварительную оплату товара продавцу в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В пункте 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Из представленных истцом квитанций к приходным кассовым ордерам видно, какой товар являлся предметом договора купли-продажи – пиломатериал, двухэтажный сруб и брус. В соответствии с п. 1 ст. 487 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи его продавцом (предварительная оплата). Данное условие сторонами было согласовано, и истец произвел предварительную оплату всего пиломатериала в указанные в квитанциях сроки. Положениям пункта 2 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускается возможность заключения сторонами договора купли-продажи товара, который будет приобретен продавцом в будущем. Из пояснений истца следует, что пиломатериал он приобретал у ответчика с целью построить жилой дом для своей семьи, и между ними была договоренность, что пиломатериал, предварительно оплаченный истцом, будет поставлен ему ответчиком, когда истец приобретет земельный участок для строительства дома, поскольку хранить стройматериал истцу было негде. В соответствии с пунктом 1 статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ. Согласно второму абзацу п. 2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Сторонами срок исполнения договора ответчиком определен моментом востребования, следовательно, ответчик обязан был поставить пиломатериал истцу по его требованию. Как установлено судом, продавцом не выполнено обязательство по передаче товара покупателю, чем нарушен пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Аналогичные нормы содержатся в п. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей". В п. 4 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей отражено императивное положение о том, что требование потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Истцом Дата обезличена года на имя ответчика направлено уведомление, в котором он требовал вернуть ему денежные средства в размере Номер обезличен рублей в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления, но до настоящего времени требование истца ответчиком не выполнены, следовательно, предварительно оплаченные за пиломатериал суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Истец просил взыскать неустойку в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара Номер обезличен рублей за каждый день просрочки на основании ч.3 ст.23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", но суд полагает, что нормы данной статьи не могут применяться, поскольку ответственность в виде неустойки предусмотрена указанной статьей за нарушение сроков передачи товара, установленных договором, но сторонами такой срок в договоре не устанавливался, кроме того, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о предъявления ответчику требования о передаче товара. В соответствии с частью 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Истцом требование о возврате уплаченной за товар суммы направлено ответчику Дата обезличена года. С Дата обезличена года учетная ставка составляла 8%. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца с Дата обезличена года по день вынесения решения составляет Номер обезличен рубль Номер обезличен копейка (Номер обезличен). Суд не принимает позицию представителя ответчика по поводу пропуска истцом срока для обращения в суд, поскольку договором купли-продажи срок его исполнения ответчиком согласован сторонами моментом востребования товара, а учитывая право потребителя на возврат оплаченных за товар денежных средств, срок давности следует исчислять с момента предъявления такого требования. Истец просил расторгнуть договоры купли-продажи от Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года, однако Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" расторжение договора купли-продажи не предусмотрено, у потребителя есть право требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар. В соответствии с ч. 6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд обязан решать вопрос о взыскании с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежной суммы Номер обезличен рублей, но ответчиком требования истца не исполнены, и судом удовлетворено требование о взыскании с ответчика этой суммы, с ответчика в доход городского округа – города Барнаула подлежит взысканию штраф в размере Номер обезличен рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки (Номер обезличен). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Малышева Д.А. удовлетворить частично. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Силкину Е.С. в пользу Малышева Д.А. сумму задолженности в размере Номер обезличен рублей, неустойку в размере Номер обезличен рубль Номер обезличен копейка, всего Номер обезличен рубль Номер обезличен копейка. В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Силкину Е.С. в доход городского округа – города Барнаула штраф в сумме Номер обезличен рублей и государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.А.Любимова Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.