Дело № 2-4243/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Клёцкиной Т.А., с участием истца Ждановой В.Г., ответчика Хариной Т.В., представителя ответчика ООО «Жилищная инициатива» Ширниной О.А., представителя ответчика ООО «Жилищная коммунальная инициатива» Панфилова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ждановой В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная инициатива», Хариной Т.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Истец Жданова В.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Жилищная коммунальная инициатива» и Хариной Т.В., в котором просила взыскать убытки в размере ... рубля ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате аварии в системе водопровода вышерасположенной квартиры №, принадлежащей Хариной Т.В., была залита ее квартира <адрес>, и в результате затопления повреждено покрытие пола из ламинированной доски и линолеума, пострадали дверные коробки и косяки во всех комнатах, мебель в коридоре, гостиной, спальне (стол, шкаф, диван), кухонный гарнитур; согласно заключению ООО стоимость восстановительного ремонта составила ... рублей, стоимость восстановления мебели – ... рублей; на приобретение ламината истец потратила на ... рублей ... копеек больше, чем указано в заключении; кроме того, действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в неисполнении требований истца в добровольном порядке, в связи с чем она вынуждена тратить время на обращение к ответчику и в суд, переживаниями по поводу сложившейся ситуации. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ждановой В.Г. удовлетворены частично. Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Жилищная инициатива». При новом рассмотрении дела истица отказалась от иска, что подтверждается письменным заявлением. Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ; отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от иска, принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, – истице разъяснены, о чем свидетельствуют ее подпись в заявлении об отказе от исковых требований. Учитывая нормы ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, предъявленных к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная инициатива», Хариной Т.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» о защите прав потребителя. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Ждановой В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная инициатива», Хариной Т.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней. Председательствующий И. А. Любимова