Дело № 2-4438/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Клёцкиной Т.А., с участием представителя истца Галицыной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСиб-Раздолье-Трейд» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Кузнецов С.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «АгроСиб-Раздолье-Трейд», в котором просил взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумму процентов за нарушение установленного срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен трудовой договор и истец был назначен на должность ФИО5; в ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию, однако до настоящего времени ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца в судебном заседании представила заявление об отказе от иска, поскольку ответчик добровольно все выплатил истцу. Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ; отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от иска, принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, – представителю истца разъяснены, о чем свидетельствуют ее подпись в заявлении об отказе от исковых требований. Представитель истца наделен полномочиями на отказ от исковых требований. Учитывая нормы ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, предъявленных к ответчику ООО «АгроСиб-Раздолье-Трейд» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Кузнецова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСиб-Раздолье-Трейд» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней. Председательствующий И. А. Любимова