Об устранении нарушений требований пожарной безопасности, вступило в законную силу



Дело № 2-4726/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю. при секретаре Романовой Т.В., с участием процессуального истца /помощника прокурора/ Дудко Т.А., представителя ответчика Шумарова Д.А., рассмотрев в судебном гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Москва-Алтай» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к ООО «Альфа-Москва-Алтай», в котором просил обязать ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности на территории и в помещениях ответчика, расположенных по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГПН Индустриального района ТО ГПН по Индустриальному району г. Барнаула проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории и помещений ответчика по <адрес>. В результате проверки выявлены нарушения пожарной безопасности, которые ставят под угрозу права неопределенного круга посетителей организации и иных лиц, собственность которых расположена вблизи объекта, на жизнь и охрану здоровья, сохранность имущества. Выявленные нарушения правил пожарной безопасности ответчиком не устраняются с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Дудко Т.А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что часть выявленных нарушений устранена, просил предоставить сроки устранения недостатков пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГПН Индустриального района ТО ГПН по Индустриальному району г. Барнаула проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории и помещений ответчика по <адрес>.

В ходе мероприятия по надзору выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ (...):

- не смонтирована автоматическая установка пожарной сигнализации и система (установка) оповещения людей при пожаре в помещениях предприятия;

- эксплуатируются электросветильники без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника;

- установлены глухие металлические решетки на приямках у окон подвалов;

- территория базы не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением, что подтверждается предписанием .

В соответствие со ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны:

- соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны,

- осуществлять непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах;

- нести персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в настоящее время ими предпринимаются меры по устранению выявленных нарушений, однако в зимнее время произвести работы по замене решеток и установке противопожарного водоснабжения не представляется возможным, в связи с чем, просил перенести сроки устранения данных нарушений противопожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 20 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" нормативно правовое регулирование в области пожарной безопасности состоит из установленных уполномоченными государственными органами в нормативных документах обязательных для исполнения требований пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу требований ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа города Барнаула государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Москва-Алтай» о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Москва-Алтай», расположенное по адресу <адрес> в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу выполнить работы по монтированию автоматической установки пожарной сигнализации и системы (установки) оповещения людей при пожаре (СОУЭ) в помещениях предприятия; эксплуатировать электросветильники с защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Москва-Алтай», расположенное по адресу <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по демонтажу глухих металлических решеток на прямиках у окон подвалов; обеспечить территорию базы противопожарным водоснабжением.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Москва-Алтай» в бюджет городского округа города Барнаула государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. Ю. Комиссарова

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200