Об уменьшении исполнительского сбора, вступило в законную силу



Дело №2-4769/2010.

P Е Ш Е H И Е

Именем Pоссийской Федеpации

«10» декабря 2010 года г. Барнаул

Индустриальный pайонный суд г. Барнаула Алтайского кpая в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., пpи секpетаpе Романовой Т.В., с участием судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Пищевой Е.В., pассмотpев в откpытом судебном заседании гражданское дело по иску Карулиной Е.А. к ОСП Индустриального района г. Барнаула об уменьшении исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Карулина Е.А. обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ОСП Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц об уменьшении исполнительского сбора до ... рублей ... коп.. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» задолженности в размере ... рублей ... коп., а также начисленных процентов с остатка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ...% от взыскиваемой суммы в размере ... рубля ... коп.. В настоящее время финансовое положение истца является тяжелым, в связи с чем, истец полагает, что указанный исполнительский сбор может быть снижен до ... рублей ... коп..

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО4 не возражала против уменьшения исполнительского сбора.

Истец Карулина Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила письменное заявление, в котором дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменное заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив матеpиалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» задолженности в размере ... рублей ... коп., а также начисленных процентов с остатка.

Пункты 11,12 ст. 30 ФЗ Pоссийской Федеpации «Об исполнительном производстве» устанавливают, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула пояснила, что в установленный в постановлении пятидневный срок с момента получения Карулиной Е.А. данного постановление требование добровольно ею не исполнено.

Согласно постановления об окончании исполнительного производства, должником Карулиной Е.А. оплачена сумма в размере ... рублей ... коп. в пользу взыскателя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».

В соответствии с пунктами 1-3 ст.112 ФЗ Pоссийской Федеpации «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть, чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула по вышеуказанному исполнительному производству вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере ...% от взыскиваемой по исполнительному документу суммы, что составило ... рубля ... коп..

На основании ч.6 ст.112 ФЗ Pоссийской Федеpации «Об исполнительном производстве», должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В данном случае истец, не оспаривая действия судебного пристава по установлению исполнительского сбора, обратился в суд с исковым заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора до ...% от взыскиваемой суммы.

В соответствии с ч.7 ст.112 ФЗ Pоссийской Федеpации «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств, в том числе, уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 данной статьи.

Согласно представленной суду справке, Карулина Е.А. работает в туристическом агентстве «...» с ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера, с окладом в размере ... рублей, в том числе районный коэффициент ...%.

В соответствии со свидетельством о заключении брака, истец состоит в браке с ФИО5, от брака имеют сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющегося инвалидом, в связи с чем, ему назначено лечение, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой МСЭ-2007, выпиской из истории болезни.

Кроме того, при вынесении решения, суд учитывает, что законодатель установил такого рода взыскание в качестве санкции (меры административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими полномочными органами, а установленный этим положением размер взыскания (семь процентов от суммы взыскания) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу и с учетом характера совершенного правонарушения, размер причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Таким образом, принимая во внимание имущественное положение истца, а также тот факт, что основная сумма долга ею погашена в настоящее время в полном объеме, суд о наличии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора, на одну четверть от размера, установленного судебным приставом, исходя из ...% от взыскиваемой суммы, а именно от ... рублей. ... часть от этой суммы составит ... рублей ... коп.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с истца из расчета ... руб. – ... руб. = ... рублей ... коп..

Hа основании изложенного, pуководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Pоссийской Федеpации, суд

p е ш и л:

Исковые требований Карулиной Е.А. удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ до ... рублей ... копеек.

Pешение может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд чеpез Индустриальный pайонный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления судом мотивированного решения суда.

Верно, судья: И. Ю. Комиссарова

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200