Дело № 2-4814/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.,

при секретаре Францевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Индустриального района г. Барнаула к Кабанову А.П. о сносе самовольно установленного гаража, взыскании арендной платы,

установил:

Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в суд с иском об обязании ответчика произвести снос железобетонного гаража, находящегося по адресу: <адрес> в <адрес> за счет собственных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение требований действующего законодательства ответчиком самовольно установлен железобетонный гараж. Ответчик с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, расположенного под гаражом не обращался. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил обязать Кабанова А.П. в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу произвести снос железобетонного гаража №, находящегося по адресу <адрес> «в» своими силами и за счет собственных средств и возвратить земельный участок администрации Индустриального района г. Барнаула, взыскать сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации Индустриального района города Барнаула удовлетворены. На Кабанова А.П. возложена обязанность в десятидневный срок после вступления судебного решения в законную силу произвести снос железобетонного гаража № по <адрес> <адрес> за счет собственных средств, и возвратить земельный участок администрации Индустриального района города Барнаула. Взыскана с Кабанова А.П. сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, государственная пошлина в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> в бюджет городского округа города Барнаула

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил обязать Кабанова А.П. в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу произвести снос железобетонного гаража №, находящегося по адресу: г<адрес> своими силами и за счет собственных средств и возвратить земельный участок администрации Индустриального района г. Барнаула; взыскать с Кабанова А.П. денежную сумму необоснованного обогащения за использование земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца администрации Индустриального района г. Барнаула в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается уведомлением, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца администрация Индустриального района г. Барнаула также не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается распиской.

Ответчик Кабанов А.П., представитель третьего лица ПГК «Квартал 1083» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежаще.

В соответствие со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского Кодекса Российской Федерации каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Индустриального района г. Барнаула к Кабанову А.П. о сносе самовольно установленного гаража, взыскании арендной платы.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно обратиться в суд с подобным исковым заявлением.

Судья М.А. Юрьева