РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Комиссаровой И.Ю., при секретаре Романовой Т.В., с участием представителя истца Дубовицкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина И.В. к Гринь Е.Ю. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Гринь Е.Ю. получила в долг у Зимина И.В. сумму ... рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской. Срок возврата займа в размере ... рублей установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что денежные средства не возвращены, Зимин И.В. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском о взыскании с Гринь Е.Ю. долга по договору займа в сумме ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Дубовицкая И.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Гринь Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещалась по месту регистрации, согласно справке Краевого адресного бюро, по адресу <адрес>, а также по месту временного проживания, по адресу <адрес>. Конверты возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Гринь Е.Ю. перед Зиминым И.В. возникли обязательства на сумму ... рублей. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской. Срок возврата займа в размере ... рублей установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Представленная расписка содержат соглашения по всем существенным условиям договора. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа, и соблюдена предусмотренная ст. 161 ГК Российской Федерации простая письменная форма совершенной между гражданами сделки на сумму, более чем 10 МРОТ.

Статья 309 ГК Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с неисполнением обязанности по возврату суммы займа, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о возврате суммы займа, что подтверждается претензией. Указанное требование ответчиком получено, что подтверждается уведомлением. Какого–либо ответа на указанные требования ответчик не представил.

Пунктом 2 ст. 408 ГК Российской Федерации установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

В данном случае в договоре займа, выполненного в виде расписки, указан срок возврата денег – ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательством неисполнения обязательства по договору займа также является подлинник расписки, находящийся у истца. Таким образом, ответчиком не исполнена обязанность, вытекающая из договора займа, в связи с чем, у суда имеются основания для взыскания с ответчика суммы займа.

В силу ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Зимина И.В. к Гринь Е.Ю. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гринь Е.Ю. в пользу Зимина И.В. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, в счет оплаты государственной пошлины ... рубля, а всего ... рубля.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. Ю. Комиссарова

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2010 года