Дело № 2-4011/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2010 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Комиссаровой И.Ю., при секретаре Романовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Яковенко О.Н., Яковенко А.А. к ТСЖ «Лазурная-22» о признании незаконным отказа в предоставлении льгот по оплате за коммунальные услуги, установил: Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в интересах Яковенко О.Н., Яковенко А.А. в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ТСЖ «Лузарная-22» о признании бездействия на предоставление скидки в размере не ниже <данные изъяты>%, как многодетной семье незаконным, обязании предоставлять указанную скидку за пользование отоплением, водой и электроэнергией, а также произвести перерасчет за пользование указанными услугами с учетом <данные изъяты>% скидки с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец указал, что Яковенко О.Н., Яковенко А.А. являются многодетной семьей, однако льгота в соответствии с Указом Президента РФ №431 от 05.05.1992г. «О мерах социальной поддержки многодетных семей» в виде скидки в размере не ниже <данные изъяты>% установленной платы за пользование отоплением, водой, канализацией, газом и электроэнергией ответчиком не предоставляются.. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ процессуальный истец прокурор Индустриального района г. Барнаула не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Материальные истцы Яковенко О.Н., Яковенко А.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Представитель ответчика ТСЖ «Лазурная-22», представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Оставить исковое заявление прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Яковенко О.Н., Яковенко А.А. к ТСЖ «Лазурная-22» о признании незаконным отказа в предоставлении льгот по оплате за коммунальные услуги без рассмотрения. Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить им, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Верно, судья И. Ю. Комиссарова