Дело № 2-4729/2010 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масликовой И.Б., при секретаре Шевцовой О.В., с участием материального истца Дедюшина В.А., представителя процессуального истца, помощника прокурора Беликова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Дедюшина В.А. к Гаражно-строительному кооперативу № 212а о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах Дедюшина В.А. к ГСК 212а о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дедюшин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ГСК-212а на основании трудового договора в должности Электрика, заработная плата установлена трудовым договором в размере ... рублей в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает материальному истцу заработную плату, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в сумме ... рублей. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч.1 ст.51 Гражданского Кодекса РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. В соответствие с ч.2 ст.54 Гражданского Кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. В судебном заседании установлено, что ГСК № 212а зарегистрирован в качестве юридического лица по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.____). Таким образом, судом установлено, что местонахождение организации – ГСК № 212а находится на территории <адрес>. Оснований для рассмотрения дела по месту нахождения истца, установленных ст.29 (п.п.1-8) ГПК РФ в судебном заседании не установлено. Место исполнения договора, расположенное на территории Индустриального района г.Барнаула в нём не указано (п.9 ст.29 ГПК РФ), в связи с чем дело также не может быть рассмотрено Индустриальным районным судом г.Барнаула (л.д.6). П.6 ст.29 ГПК РФ также не может быть применён в данном случае, поскольку указанная норма предусматривает подсудность по выбору истца при рассмотрении дел, вытекающих из незаконного осуждения. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и передать данное гражданское дело на рассмотрение Железнодорожному районному суду г.Барнаула. Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Дедюшина В.А. к Гаражно-строительному кооперативу № 212а о взыскании задолженности по заработной плате по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Судья И.Б. Масликова