Дело № 2-4837/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А.,

при секретаре Клёцкиной Т.А.,

с участием представителя истца Малышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УраслСиб» к Ломаеву В.Г. и Индивидуальному предпринимателю Фрей Г.Г. о взыскании суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к ответчикам Ломаеву В.Г. и ИП Фрей Г.Г., в котором просило взыскать в счет возмещения ущерба ... рублей ... копейки в порядке суброгации, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Указанное исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула, поскольку в исковом заявлении местом жительства ответчика Ломаева В.Г. указан адрес: <адрес>, относящийся на территории Индустриального района города Барнаула.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

По общему правилу, закрепленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю следует, что Ломаев В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>.

Представитель истца не представила доказательства, свидетельствующие о фактическом проживании ответчика Ломаева В.Г. на каком-либо законном основании по <адрес>, и заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Тальменский районный суд Алтайского края по месту жительства ответчика Ломаева В.Г.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что ответчик зарегистрирован по <адрес>, и в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о его законном владении жилым помещением по <адрес>, в городе Барнауле, следовательно, дело было принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Тальменский районный суд Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь 29, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УраслСиб» к Ломаеву В.Г. и индивидуальному предпринимателю Фрей Г.Г. о взыскании суммы ущерба ... рублей ... копейки в порядке суброгации, в Тальменский районный суд Алтайского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Председательствующий И.А. Любимова