Дело № 2-3753/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Любимовой И. А.,

при секретаре Клёцкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барнауле Алтайского края к Грицкой О.Н. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец УПФ РФ (ГУ) в г. Барнауле Алтайского края обратилось в суд с иском к ответчику Грицкой О.Н., в котором просило взыскать сумму ущерба, причиненного в результате представления недостоверных сведений для установления и выплаты трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя требования тем, что в результате проведенной документальной проверки установлено, что сведения, указанные в уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО ПО «ФИО4» на имя Грицкой О.Н. первичными документами не подтверждены.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще: о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ извещен под роспись, о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ извещен телефонограммой.

Ответчик в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая нормы ст. 222 ГПК РФ, а также неявку представителя истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барнауле Алтайского края к Грицкой О.Н. о взыскании суммы ущерба оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И. А. Любимова