Дело № 2-4853/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г., при секретаре Куличенко А.А., с участием представителя истца - Башкеевой Ю.Н., ответчика Царевой Н.В., ответчика Лобанова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкеева И.А. к Царевой Н.В., Лобанову А.А. об устранении препятствий, восстановлении водоснабжения, У С Т А Н О В И Л: Истец Башкеев И.А. обратился в суд с иском об устранении препятствий, восстановлении водоснабжения к Царевой Н.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома ФИО5 был выделен земельный участок <адрес>, общей площадью ... кв. метров. Дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ и на ... доли домовладения проживал ФИО5, а на второй – Царева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, его сын Башкеев И.А. принял в наследство указанный дом. Истец не может оформить и получить свидетельство о праве на наследство, поскольку для этого необходимо предоставить нотариусу кадастровый паспорт. Для его изготовления вызывался специалист ФГУП «...», но замеры произведены не были – Царева Н.В. отказалась пускать специалиста во вторую половину дома. Царева Н.В. обрезала водопроводные трубы, которые проходят через ее половину дома и Башкеев И.А. не может пользоваться холодной водой. Разрешить вопрос в досудебном порядке невозможно, поскольку Царева Н.В. не пускает представителей организаций в свою часть дома. Истец просил обязать Цареву Н.В. восстановить испорченное водоснабжение (трубы) и возобновить подачу холодной воды в половину дома Башкеева И.А., запретить Царевой Н.В. оказывать препятствия по владению, пользованию и распоряжению домом по указанному адресу. Определением судьи Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Лобанов А.А., который является опекуном собственника ... доли домовладения. В судебном заседании представитель истца Башкеева Ю.Н. и ответчики Царева Н.В., Лобанов А.А. пришли к мировому соглашению, по которому ответчики Царева Н.В., Лобанов А.А. обязуются допустить Башкеева И.А. восстановить трубы водоснабжения и возобновить подачу холодной воды в доме по адресу: <адрес>, а истец Башкеев И.А. обязуется выплатить ответчикам Царевой Н.В., Лобанову А.А. сумму за замену водопровода, проведенную по техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, просили утвердить его. Представитель истца Башкеева Ю.Н. от исковых требований в части запрета оказывать препятствия по владению, пользованию, распоряжению домом отказалась. Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1ст.39, ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение между Башкеевым И.А. и Царевой Н.В., Лобановым А.А., согласно которому Царева Н.В., Лобанов А.А. обязуются допустить Башкеева И.А. восстановить трубы водоснабжения и возобновить подачу холодной воды в доме по адресу: <адрес>, а истец Башкеев И.А. обязуется выплатить ответчикам Царевой Н.В., Лобанову А.А. сумму за замену водопровода, проведенную по техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Принять отказ Башкеева И.А. от исковых требований к Царевой Н.В., Лобанову А.А. о восстановлении испорченного водоснабжения (труб) и возобновлении подачи холодной воды в его половину дома. Производство по делу по иску Башкеева И.А. к Царевой Н.В., Лобанову А.А. об устранении препятствий, восстановлении водоснабжения прекратить. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Л.Г. Куличкова 14.12.2010 Определение не вступило в законную силу секретарь с\з Куличенко