Дело № 2 -3869/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства город Барнаул 10 декабря 2010 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Арбачаковой А.В. при секретаре Сафиуллиной А.В. с участием Роженцевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Роженцеву А.С., Роженцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере ... рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу – ... рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом ... рублей, пени – ... рублей, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации квартиры, определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере ... % за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – ... рублей, обращении взыскания на квартиру <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и ЗАО был заключен кредитный договор о предоставлении ипотечного жилищного кредита в сумме ... руб. сроком на ... мес. для приобретения в общую совместную собственность квартиры <адрес>. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной. В настоящее время истец является законным владельцем закладной. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору у ответчиков перед истцом возникла задолженность, что явилось основанием для обращения в суд с указанным иском. В судебное заседание представителем истца, действующей на основании доверенности, было представлено заявление об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, а именно о том, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется ее роспись в заявлении. Ответчик Роженцева Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Ответчик Роженцев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу. Истцом при предъявлении искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. Руководствуясь ст.39, п.4 ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Роженцеву А.С., Роженцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Возвратить открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. Налоговым органам на основании определения произвести возврат государственной пошлины в размере ... рублей, уплаченной открытым акционерным обществом «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд в течении 10 дней со дня вынесения определения. Судья А.В. Арбачакова Определение на 10.12.2010 в законную силу не вступило Секретарь с/з А.В.Сафиуллина