Дело № 2-4955/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Клёцкиной Т.А., с участием истца Кычкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кычкиной С.В. к Гамалий Г.Н. о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: Истец Кычкина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Гамалий Г.Н., в котором просила взыскать <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого ответчик обязалась возвратить сумму займа с выплатой процентов – <данные изъяты> рублей за каждый месяц пользования; однако ответчик не исполнила обязательства по договору займа. Указанное исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула, поскольку в исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>, находящийся на территории Индустриального района города Барнаула. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске. Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится. По общему правилу, закрепленному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из адресной справки ФИО7 следует, что Гамалий Г.Н. была зарегистрирована по <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, и убыла по адресу: <адрес>; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации о месте регистрации Гамалий Г.Н. в ФИО7 нет. Однако, из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Гамалий Г.Н. зарегистрирована по месту жительства в <адрес> Из пояснений истицы следует, что ответчик фактически проживает в <адрес>, а в иске указан адрес сына ответчицы. В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая то, что местом жительства ответчика является: <адрес>, что относится к юрисдикции Алданского районного суда Республики Саха (Якутия), следовательно, дело было принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия). На основании изложенного, руководствуясь 29, 32, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Кычкиной С.В. к Гамалий Г.Н. о взыскании суммы займа по подсудности в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в 10-дневный срок со дня его вынесения. Председательствующий И.А. Любимова