О признании членом семьи



Дело № 2-4919/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Любимовой И.А.,

при секретаре Клёцкиной Т.А.,

с участием истца Ряполова Д.Н.,

третьих лиц Ряполова Н.В. и Ряполовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Ряполова Д.Н. к Государственному учреждению Пограничное управление ФСБ России по Алтайскому краю о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ряполов Д.Н. обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Пограничное управление ФСБ России по Алтайскому краю, в котором просил признать его членом семьи Ряполова Н.В., мотивируя требования тем, что его отец Ряполов Н.В. является военнослужащим, проходящим службу в Пограничном управлении ФСБ России по Алтайскому краю, и проживает в арендуемой управлением квартире с членами семьи – супругой Ряполовой Н.Л. и истцом, однако ответчик отказывается признать истца членом семьи Ряполова Н.В. поскольку истец достиг возраста 18 лет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Ряполов Н.В. и Ряполова Н.Л.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований о признании его членом семьи Ряполова Н.В., ссылаясь на то, что проживает с родителями в арендуемой с ДД.ММ.ГГГГ квартире по <адрес>; зарегистрированы в воинской части; является членом семьи Ряполова Н.В., поскольку имеет общий с родителями бюджет, с заработной платы всех членов семьи они распределяют расходы, покупают продукты, оплачивают услуги; родители помогают покупать ему одежду.

Третьи лица в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснив, что проживают с сыном одной семьей 22 года, 11 лет проживают в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ истец стал совершеннолетним, но продолжает проживать с ними в квартире одной семьей, имеют общий бюджет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в деле имеется уведомление о получении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения истца и третьих лиц, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

В соответствие со ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пограничным управлением ФСБ России по Алтайскому краю и Ряполовым Н.В. заключен договор найма жилого помещения, предметом которого является двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, предоставленная нанимателю в пользование для временного проживания.

Учитывая пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" по установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК Российской Федерации. К ним относятся супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи Ряполова Н.Л. (жена) и Ряполов Д.Н. (сын) (пункт 1.3 Договора).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Ряполов Н.В., Ряполова Н.Л. и Ряполов Д.Н. зарегистрированы в доме, принадлежащем на праве собственности Пограничному управлению ФСБ России по Алтайскому краю, по <адрес>.

Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном свидетельством о рождении ребенка.

Истец Ряполов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ряполова Н.В. и Ряполовой Н.Л., что подтверждается свидетельством о рождении и паспортом Ряполова Н.В.

Жилищное законодательство, определяя права и обязанности нанимателя и членов его семьи как равные, подразумевает правомочие пользования жилым помещением.

Из пояснений истца и третьих лиц следует, что они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, совместно несут расходы на содержание жилья, которым пользуются.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании членом семьи подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ряполова Д.Н. удовлетворить.

Признать Ряполова Д.Н. членом семьи Ряполова Н.В. .

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200