О признании права собственности на самовольную постройку. Вступило в законную силу



Дело № 2-4607/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 декабря 2010 г. Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Куличенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лобова В.Ф., Лобовой Л.Н. к администрации города Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л :

В Индустриальный районный суд поступило исковое заявление Лобова В.Ф., Лобовой Л.Н. к администрации города Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. О причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

Таким образом, исковое заявление Лобова В.Ф., Лобовой Л.Н. к администрации города Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку жилой дом подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Лобова В.Ф., Лобовой Л.Н. к администрации города Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно обратиться в суд с подобным исковым заявлением.

Судья: Л.Г. Куличкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200