О взыскании задолженности по кредитному договору. Вступило в законную силу.



Дело №2-4677\2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.

при секретаре Петровой Ю.В.,

с участием представителя истца Зиновьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шипицыну С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шипицыну С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Истец в исковом заявлении указал место жительства ответчика Шипицына С.С. <адрес>.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что согласно сведениям УФМС по Алтайскому краю Шипицын С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Барнаула с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно территориальному делению города, данный адрес относится к территории Центрального районного суда г. Барнаула.

Согласно п.1 ст.20 ГК Российской Федерации, ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. В силу ст.1 вышеуказанного Закона гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п.16 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в том суде, где проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства.

Судом установлено, что место жительства ответчика Шипицына С.С. относятся к территории Центрального района г. Барнаула.

Представитель истца в судебном заседании просил передать дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Барнаула.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о рассмотрении дела.

Таким образом, судом установлено, что Индустриальным районным судом города Барнаула дело принято в нарушение правил территориальной подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы дела, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Барнаула, по месту жительства ответчика Шипицына С.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шипицыну С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Барнаула.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Л.Ю. Лапина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200