Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом



Дело № 2-4782/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А.,

при секретаре Клёцкиной Т.А.,

с участием истца Петряковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Чуянову О.Э. и Чуяновой С.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на <адрес>, определив начальную продажную стоимость заложенного объекта недвижимости в <данные изъяты> рублей с реализацией с публичных торгов, просил взыскать расходы по госпошлине <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчиками не выполняются условия кредитного договора.

Указанное исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула, поскольку в исковом заявлении местом жительства ответчиков Чуянова О.Э. и Чуяновой С.Ю. указан адрес приобретенной квартиры: <адрес>, находящийся на территории Индустриального района города Барнаула.

Представитель истца в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

По общему правилу, закрепленному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из адресной справки ФИО8 следует, что Чуянов О.Э. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>; Чуянова С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что судебные повестки, направленные судом по адресу, указанному в иске, возвращены по истечении срока хранения, местом жительства ответчиков является: <адрес>, что относится к юрисдикции Солтонского районного суда Алтайского края, следовательно, дело было принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Солтонский районный суд Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь 29, 32, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Чуянову О.Э. и Чуяновой С.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом по подсудности в Солтонский районный суд Алтайского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Любимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200