Дело № 2-4841/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Б. при секретаре Ульрих Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Варламова К.Ю. к индивидуальному предпринимателю Титову В.А. о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Варламов К.Ю. обратился с иском к ИП Титову В.А. о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиком сумму ... рублей, неустойку за нарушение сроков изготовления кухни в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ИП Титовым В.А. заключил договор подряда, по условиям которого ответчик обязался выполнить индивидуальное конструирование и изготовление кухни МДФ. Согласно п.3.1 договора общая сумма договора составляет ... рублей. Истец свои обязательства по договору исполнил, оплатив указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем изготовления кухни является ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку кухня не изготовлена. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору так и не исполнил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец настаивал на доводах искового заявления, просил взыскать неустойку, предусмотренную законом в сумме 60000 рублей. Ответчик ИП Титов В.А. извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации. Согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства подтверждается заявлением (л.д.3). Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Титовым В.А. и Варламовым К.Ю. заключен договор подряда о выполнении в соответствии с условиями договора и представленным эскизом работы по индивидуальному конструированию и изготовлению изделия с использованием материалов и комплектующих, являющихся собственностью подрядчика (л.д.4). Предметом договора является изготовление кухни МДФ, раздвижная система, столешница камень, согласно эскизу (п.1.2 договора). Согласно п.3.1 Договора общая сумма договора составляет ... рублей. Стоимость изделий составляет ... рублей (п.3.2), стоимость изготовления и монтажных работ составляет ... рублей (п. 3.3). Согласно условиям договора истец обязался оплатить 100% суммы договора при заключении договора (п.4 Договора). В соответствии со ст.730 ГК Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. В соответствии со ст.708 ГК Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По соглашению между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. По условиям договора подряда, подрядчик обязуется приступить к изготовлению изделия со дня получения денежных средств и изготовить изделие в течении 20 рабочих дней с правом досрочной ее сдачи. Согласно ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Истцом по договору подряда расчет в сумме ... рублей произведен полностью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией № (л.д.6). Обязательства по договору ответчиком не выполнены до настоящего времени. Доказательств обратного суду не предоставлено (требования ст. 56 ГПК Российской Федерации). Согласно преамбулы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), а также определяет механизм реализации этих прав. Под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; под исполнителем понимается организация, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.1994 №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» разъяснено, что отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе из договора подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. Ответчик является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Таким образом, отношения между сторонами сложились на основании договора, и регулируются Законом «О защите прав потребителей». В соответствии со ст.ст. 27-28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; - потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Истец в связи с не изготовлением кухни в установленный срок направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). В претензии истец отказался от дальнейшего исполнения договора и заявил требование о возврате суммы и неустойки. Согласно ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. В соответствии с п.6.2 договора предусмотрена ответственность подрядчика в случае нарушения срока заказа в размере ...% от стоимости изготовления и монтажных работ в день, но не более 100% стоимости от суммы платежа. Указанные условия договора противоречат закону, в связи с изложенным подлежит применению размер неустойки, предусмотренный законом. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков изготовления кухни за 80 дней, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представлен следующий расчет: ...:100 х 3 х 80= ... руб., сумму неустойки истец ограничил суммой по договору, просил взыскать ... руб. (л.д.2). Суд считает представленный расчет необоснованным, поскольку расчет производиться от цены оказанной услуги (работы), которая согласно договору составляет ... руб. Расчет производиться следующим образом : ... руб.х 3% х 80= ... руб. Суд полагает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Поэтому суд полагает необходимым снизить размер неустойки и взыскать с ИП Титову В.А. в размере ... рублей в пользу истца. В остальной части отказать. В силу п.3 ст.17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по исками, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. в бюджет городского округа – города Барнаула. В соответствии с ч.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Так как с ответчика ИП Титова В.А. в пользу истца по закону «О защите прав потребителя» взысканы денежные средства в размере ... рублей, следовательно, с ответчика в доход бюджета городского округа – города Барнаула подлежит взысканию штраф в сумме ... рублей (50% от суммы, присужденной в пользу потребителя). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Варламова К.Ю. к индивидуальному предпринимателю Титову В.А. о защите прав потребителя удовлетворить частично. Взыскать с Титова В.А. в пользу Варламова К.Ю. ... рублей. В остальной части исковых требований Варламову К.Ю. в удовлетворении отказать. Взыскать с Титова В.А. в бюджет городского округа – города Барнаула государственную пошлину в сумме ... руб. Взыскать с Титова В.А. в бюджет городского округа – города Барнаула штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... руб. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Индустриальный районный суд города Барнаула заявления об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья