Дело № 2-4562/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул 09 декабря 2010 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.В.

при секретаре Бутаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Меженцевой Н.Н. к ФГУП учхоз «Пригородное» о признании права на льготу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Меженцевой Н.Н. к ФГУП учхоз «Пригородное», указав в обоснование на следующие обстоятельства.

Меженцева Н.Н. имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, ее семья имеет статус многодетной. В силу Указа Президента Российской Федерации от 05.05.1992 № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» органам исполнительной власти субъектов федерации постановлено установить для многодетных семей скидку в размере не ниже 30 процентов установленной платы за коммунальные услуги. Данная скидка семье Меженцевой Н.Н. ответчиком не предоставляется. В связи с чем прокурор, обращаясь в интересах Меженцевой Н.Н., просиТ признать за ее семьей право на пользование скидкой на период сохранения за семьей статуса многодетной; обязать ответчика предоставлять ежемесячную скидку в размере не ниже 30 процентов установленной платы за пользование коммунальными услугами и указывать в платежном документе сведения о предоставления семье Меженцевой Н.Н. указанной скидки.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суд не известили.

Таким образом, стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явились в суд, о причинах неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Истец или ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Меженцевой Н.Н. к ФГУП учхоз «Пригородное» о признании права на льготу оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Емельянова