Дело № 2-4554\2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.

при секретаре Петровой Ю.В.,

при участии процессуального истца Беликова Е.Г., представителя ответчика Ершова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Патракеева В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Движение в поддержку армии» о взыскании суммы по договору

установил:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Патракеева В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Движение в поддержку армии» о взыскании в пользу Патракеева В.В. денежных средств по договору о передаче личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., процентов в сумме ... руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., всего взыскать ... руб. ... коп.

Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передаче личных сбережений пайщика сроком на ... месяцев на общую сумму ... рублей под ... % годовых. Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ, истцом подано заявление в возврате денежных средств в связи с истечением срока договора, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Процессуальный истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

В судебное заседание материальный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, пояснив, что в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Движение в поддержку армии» введена процедура наблюдения, поэтому в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу подлежит прекращению.

Процессуальный истец оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно определению Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Движение в поддержку армии» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что договор о передачи личных сбережений пайщика № заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, то обязательства, возникшие до возбуждения производства по делу о банкротстве, не являются текущими и могут быть предъявлены только с соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.

Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в соответствии с которой судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку требования истца подлежат рассмотрению и разрешению в порядке производства арбитражным судом Алтайского края.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску Прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Патракеева В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Движение в поддержку армии» о взыскании суммы по договору прекратить в связи с неподведомственностью.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней.

Судья Л.Ю. Лапина