Дело №2-4570/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2010 года г.Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: при секретаре Шевцовой О.В., с участием представителя истца Кузинской М.М., ответчиков Серебренникова А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городского отделения № 8203 СБ РФ к Серебренникову А.С., Серебренниковой О.В., Ступарь Н.Н., Сиротину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Городского отделения №8203 СБ РФ (далее по тексту Банк) обратился с иском к ответчикам Серебренникову А.С., Серебренниковой О.В., Ступарь Н.Н., Сиротину Р.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, в том числе: неустойка за просроченный кредит – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, просроченный кредит – ... рублей. В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Серебренниковым А.С. заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму займа из расчета ...% годовых в размере и сроки, установленные кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств Серебренникова А.С. по кредитному договору между Банком и Серебренниковой О.В., Ступарь Н.Н., Сиротиным Р.Ю. заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых (п.п.1.1, 1.2, 2.1) поручители взяли на себя обязанность солидарно с Серебренниковым А.С. отвечать за исполнение обязанностей заемщика перед Банком по погашению кредита. В судебном заседании представитель истца Кузинская М.М., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, с учетом погашенной ответчиками части задолженности. Ответчик Серебренников А.С. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в части и пояснил, что задолженность начала образовываться в связи с расторжением брака, по мере возможности оплачивает задолженность, но в связи с тем, что у него есть и другие кредиты платить все время вовремя сложно. Ранее кредит оплачивали из совместного бюджета. Не отрицает наличия задолженности и готов гасить половину суммы. Ответчики Серебренникова О.В., Ступарь Н.Н., Сиротин Р.Ю. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежаще, что подтверждается подписью в листе извещения. Ответчик Сиротин Р.Ю. извещался дважды по месту регистрации и фактическому месту жительства, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, на телефонные звонки ответчик не отвечает. С учётом изложенного, судом приняты все меры к извещению ответчика Сиротина Р.Ю., поэтому суд полагает его надлежаще извещённым. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. На основании ст.307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Городского отделения №8203 СБ РФ и Серебренниковым А.С. заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму займа из расчета ...% годовых (л.д.14-16). Согласно указанному договору Банком предоставлено, а Заемщиком получено ... рублей, исполнение Банком обязанности по передаче денежных средств по кредитному договору подтверждено расходным кассовым ордером (л.д.21) и не оспорено ответчиками. В обеспечение исполнения условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банком с Серебренниковой О.В., Ступарь Н.Н., Сиротиным Р.Ю. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение обязательства заемщика по кредитному договору. (л.д.18,19,20). Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Серебренникова А.С. к Серебренниковой О.В. о разделе имущества. Разделено общее имущество супругов, передано в собственность Серебренникова А.С. автомобиль «...», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, стоимостью ... рублей. С Серебренникова А.С. в пользу Серебренниковой О.В. взыскана денежная компенсация в сумме ... рублей. Распределены долги по кредитным договорам между супругами в равных долях: - по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Серебрениковым А.С. и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий Сберегательным банком Российской Федерации в сумме ... рубля ... копеек – по ... рублей ... копеек, - по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Серебренниковым А.С. и Центральным Банком Российской Федерации, в сумме ... рублей ... копеек - по ... рубля ... копеек, - по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Серебренниковым А.С., Серебренниковой О.В. и Открытым акционерным обществом АКБ «...», в сумме ... рублей - по ... рублей за каждым (л.д.____). В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.ст.809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. В силу ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства, а ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать исполнения от всех должников совместно. Согласно ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. На основании ст.ст. 810, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю, который в силу положений ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации несет солидарную ответственность. Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик обязан осуществлять платежи по кредиту и уплате начисленных процентов ежемесячно равными долями, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Между тем, Заемщиком Серебренниковым А.С. с ДД.ММ.ГГГГ нарушались условия указанного кредитного договора, свою обязанность по погашению долга он выполнял несвоевременно и не в полном объеме. Доводы ответчика о необходимости удовлетворения иска в части – с учетом решения суда о разделе имущества, судом во внимание не принимаются, поскольку данное обстоятельство юридически значимым при рассмотрении настоящего дела не является. Изменений в кредитный договор в установленном законом порядке не вносилось, изменений в субъектном составе также не произошло, в связи с чем ответчик Серебренников несёт ответственность по договору – как заёмщик, ответчик Серебренникова – как поручитель, а совместно с ответчиками Ступарь и Сиротиным, они являются солидарными должниками по кредитному договору. На основании ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения по кредиту. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками. На ДД.ММ.ГГГГ заемщиком допущена просрочка платежей по кредиту, долг составляет ... рублей. Размер данной задолженности ответчиками не оспорен и подлежит взысканию в солидарном порядке. В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу Банка в долевом порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по ... рублей ... копейки. Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городского отделения № 8203 СБ РФ к Серебренникову А.С., Серебренниковой О.В., Ступарь Н.Н., Сиротину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Серебренникова А.С., Серебренниковой О.В., Ступарь Н.Н., Сиротина Р.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городского отделения № 8203 СБ РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копейки. Взыскать в долевом порядке с Серебренникова А.С., Серебренниковой О.В., Ступарь Н.Н., Сиротина Р.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городского отделения № 8203 СБ РФ в счёт возмещения судебных расходов по ... рублей ... копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2010 года Судья И.Б.Масликова
председательствующего судьи Масликовой И.Б.,