Дело № 2-4192/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Любимовой И. А.,

при секретаре Клёцкиной Т.А.,

с участием ответчика Радченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Юр-Контроль» по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц и Казанцева В.А. к Радченко С.В. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общественная организация «Общество по защите прав потребителей «Юр-Контроль» по Алтайскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Радченко С.В. о защите прав неопределенного круга потребителей и Казанцева В.А., в котором просила возложить обязанность на Радченко С.В. по организации работы отдельных туалетов для персонала и посетителей, обеспечить персонал столовой головными уборами и соответствующим санитарным состоянием столовой, наличием в меню сведений о пищевой ценности продукции общественного питания.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще: о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, истец извещен под роспись, судебное извещение о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением.

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая нормы ст. 222 ГПК Российской Федерации, а также неявку истцов в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 222 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Юр-Контроль» по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц и Казанцева В.А. к Радченко С.В. о защите прав потребителя оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И. А. Любимова