Дело № 2-4359/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Любимовой И. А.,

при секретаре Клёцкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Зенович А.П. и Зенович Д.Ю. к Администрации Индустриального района г. Барнаула и Администрации города Барнаула о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Зенович А.П. и Зенович Д.Ю. обратились в суд с иском к ответчикам Администрации Индустриального района г. Барнаула и Администрации города Барнаула, в котором просили признать право собственности по ... доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в порядке приватизации, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. При обращении в Администрацию Индустриального района г. Барнаула с вопросом о приватизации указанной квартиры, истцам было отказано ввиду того, что квартира является служебной.

Истцы дважды не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще: о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, истец Зенович А.П. извещена под роспись, о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ истцы извещены по телефону.

Представители ответчиков в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая нормы ст. 222 ГПК РФ, а также неявку истцов в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

К исковому заявлению приложена квитанция об оплате Зенович А.П. государственной пошлины в сумме ... рублей.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Уплаченная Зенович А.П. государственная пошлина подлежит возврату в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зенович А.П. и Зенович Д.Ю. к Администрации Индустриального района г. Барнаула и Администрации города Барнаула о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд.

Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю произвести Зенович А.П. возврат государственной пошлины, оплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, размере ... рублей.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И. А. Любимова