По подсудности, 10.01.2011 определение не вступило в законную силу



Дело № 2-4908/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Б.

при секретаре Ульрих Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Останцевой Т.Ю., Батеневу Е.Ю. о взыскании сумм, определении способа реализации жилого дома и земельного участка в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости имущества, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

29.11.2010 года истец предъявил в суде к Останцевой Т.Ю., Батеневу Е.Ю. о взыскании сумм, определении способа реализации

жилого дома и земельного участка в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости имущества, взыскании судебных расходов, указав, что ответчик Останцева Т.Ю. проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Останцева Т.Ю. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности по месту её регистрации и месту жительства в Железнодорожный районный суд города Барнаула, о чём представила письменное заявление.

В судебном заседании Батенев Е.Ю. и представитель истца Пчелинцева Е.В. не возражали против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд города Барнаула.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд передает дело на рассмотрение Железнодорожного районного суда города Барнаула на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, согласно которому, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке адресно-справочной работы УФМС РФ по АК, ответчик

Останцева Т.Ю. с 1999 года и на момент предъявления иска, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Останцева Т. Ю. пояснила, что проживает по месту регистрации.

Согласно справке адресно-справочной работы УФМС РФ по АК, ответчик

Батенев Е.Ю. с 2005 года и на момент предъявления иска, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, дело принято Индустриальным районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Останцева Т.Ю. зарегистрирован и проживает на территории юрисдикции Железнодорожного района города Барнаула.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Передать дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Останцевой Т.Ю., Батеневу Е.Ю. о взыскании сумм, определении способа реализации жилого дома и земельного участка в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости имущества, взыскании судебных расходов на рассмотрение Железнодорожного районного суда города Барнаула по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья

Определение изготовлено 21.12.2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200