Дело № 2-4846/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2010 г. г.Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: судьи Масликовой И.Б., при секретаре Шевцовой О.В., с участием представителя помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Беликова Е.Г., материального истца Микова С.Л., представителей ответчика Карманова А.Г., Кислицына Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Микова С.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное Объединение «Щебень» о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился с иском в интересах Микова С.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное Объединение «Щебень» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... рубля, возмещении морального вреда в сумме ... рублей. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора материальный истец работал сварщиком в ООО «ПО «Щебень». На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлен оклад в сумме ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию. Как указывает истец, установленную сумму оклада за время работы в полном объёме не получал, равно как и иные надбавки за вредные условия труда, районный коэффициент. Истец ссылается на Постановление Секретариата всесоюзного центрального совета профессиональных союзов Государственного комитета совета министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 17.08.1971 г. № 325/24 «О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Западной Сибири, для которых эти коэффициенты не установлены и о порядке их применения», Распоряжение Правительства РСФСР о 26.01.1991 г. № 199-р, которым отменены ограничения размера заработка, на который начисляется районный коэффициент, Закон РФ от 19.02.2003 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в заявленном размере. Кроме того, действиями ответчика материальному истцу причинен моральный вред, выразившийся в неполучении заработной платы в установленном законом размере. Материальный истец в судебном заседании отказался от иска в части возмещения морального вреда в сумме ... рублей. Отказ от иска принят судом и производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части требований материальный истец и представители ответчика в судебном заседании просили об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, представленном суду и удостоверенном подписями сторон. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное заявление об утверждении мирового соглашения не противоречит закону. Вместе с тем условие об отказе истца в полном объёме от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу включено излишне, в связи с чем не утверждается судом. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит оплате госпошлина от уплаты которой истец освобождён на основании пдп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ. Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Миковым С.Л. и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Щебень», в соответствии с которым: «ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по заработной плате в сумме ... рубля, а также ... рублей в возмещение морального вреда - в срок до ДД.ММ.ГГГГ». Прекратить производство по делу по иску Прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Микова С.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное Объединение «Щебень» о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении морального вреда с утверждением мирового соглашения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Щебень» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья И.Б. Масликова