Дело № 2-4818/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Барнаул 16 декабря 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Арбачаковой А.В. при секретаре Сафиуллиной А.В. с участием истца Чупиной С.В. ответчика Ходырева В.В., его представителя Ходукиной В.В. третьего лица Ходырева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупиной С.В. к Ходыреву В.В. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Чупина С.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском о признании за ее несовершеннолетним сыном-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на ... долю в праве собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде ... доли квартиры <адрес>, принадлежащей на момент смерти умершему на праве собственности. Наследниками первой очереди являются отец умершего - Ходырев В.В. и сын умершего - ФИО2, каждому из которых принадлежит по ... доли в наследственном имуществе. При рассмотрении дела истец заявленные требования уточнила, отказавшись от заявленных требований к администрации Индустриального района г.Барнаула и от требования в части признания права собственности на ... доли в квартире, просила признать за ФИО2 право собственности на ... долей в праве собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования. Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Чупиной С.В. в интересах ФИО2 к администрации Индустриального района г.Барнаула, Ходыреву В.В. о признании права собственности в порядке наследования, в части признания права собственности на ... доли в квартире <адрес> прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований в указанной части. В судебном заседании истец заявленные требования о признании за ее несовершеннолетним сыном права собственности на ... доли в праве собственности на спорную квартиру поддержала, пояснив, что наследниками по закону после смерти ФИО6 являются его отец- Ходырев В.В. и сын – ФИО2, каждому из которых принадлежит ... в наследственном имуществе. Ответчик, его представитель не возражали против удовлетворения заявленных требований, признавая за сыном умершего ФИО6 право на ... доли в праве собственности на квартиру. В силу ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Третье лицо Ходырев М.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ администрация Индустриального района г.Барнаула передала в порядке приватизации в совместную собственность ФИО7, Ходырева В.В., Ходыревой М.В., ФИО6, Ходыреву М.В. квартиру <адрес>. ФИО2 является сыном ФИО6, что подтверждается копиями свидетельств об установлении отцовства, о рождении (л.д. 7,8). ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателями спорной квартиры являются: Ходырев В.В.- ... долей, Ходырев М.В.- ... доли, ФИО6- ... доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Согласно ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ответом нотариуса ФИО9 после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратились Чупина С.В., действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО2, а также отец Ходырев В.В. При рассмотрении дела иных наследников после смерти ФИО6 не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчик признал иск, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению и признает за ФИО2 право собственности на ... доли, за Ходыревым В.В. право собственности на ... долей в праве собственности на квартиру <адрес> в <адрес>, в порядке наследования. В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации суд взыскивает в доход местного бюджета госпошлину с ответчика в размере ... рублей Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чупиной С.В. к Ходыреву В.В. удовлетворить. Признать в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на ... доли в праве собственности на квартиру <адрес>, за Ходыревым В.В.- право собственности на ... долей в праве собственности на квартиру <адрес>. Взыскать с Ходырева В.В. в пользу Чупиной С.В. расходы по уплате госпошлины в размере 500 рублей, в доход местного бюджета- ... рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой через Индустриальный районный суд г. Барнаула. Судья А.В. Арбачакова Мотивированное решение принято 21.12.2010 На 22.12.2010 решение в законную силу не вступило Секретарь с/з А.В. Сафиуллина