О взыскании суммы задолженности. Вступило в законную силу.



Дело №2-4398/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2010 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Бутаевой О.В.,

с участием истца Пилипенко Л.С., представителя ответчика Трощенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пилипенко Л.С. к кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Пилипенко Л.С. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к КПКГ «Солнечный» о расторжении договора о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ, взыскании суммы вклада, процентов, убытков в виде расходов на юриста, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передаче личных сбережений ... рублей сроком на ... месяцев, ДД.ММ.ГГГГ в КПКГ были переданы также денежные средства ... руб. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика получена денежная сумма ... руб. На ее требования о частичной выплате сбережений ответчиком отказано. Поскольку ответчик находится в стадии реорганизации, личные сбережения пайщиков, переданные в КПКГ, не застрахованы, просит о взыскании суммы вклада и процентов исходя из договорной ставки 30 процентов годовых.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело по подсудности передано в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

В судебном заседании истец заявила об отказе от требований о расторжении договора о передаче личных сбережений пайщика, отказ принят судом, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее определение.

Также в судебном заседании истец уточнила заявленные требования, просила о взыскании суммы личных сбережений вместе с доходами ... руб., убытков ... руб., представительских расходов ... руб., расходов на оплату государственной пошлины, на заявленных требованиях настаивала. Представитель ответчика возражал против требований Пилипенко Л.С., признавая их лишь в части основного долга.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Нормами ст.807 и 808 ГК Российской Федерации установлено, что по договору займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, которые заемщик обязуется возвратить в таком же размере; договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Солнечный» и Пилипенко Л.С. заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ. Пайщиком переданы в Кооператив личные сбережения в сумме ... рублей на срок ... месяцев. В соответствии с условиями указанного договора ответчик обязался выплатить пайщику доход от личных сбережений в размере ... процентов в год. В то же время в случае истребования личных сбережений до истечения предусмотренного срока, плата за пользование ими уменьшается до ...% годовых (п.2.2.) (л.д.8)

КПКГ «Солнечный» ДД.ММ.ГГГГ переименован внесением соответствующих изменений в Устав в кредитный потребительский кооператив «Солнечный», сокращенно КПК «Солнечный».

Пилипенко Л.С. свою обязанность исполнила, передав ответчику сумму личных сбережений в размере ... путем внесения в кассу ответчика, что подтверждается копией приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ от Пилипенко Л.С. в КПК «Солнечный» по указанному выше договору дополнительно поступили личные сбережения в размере ... руб. (приходный кассовый ордер на л.д. 61).

Начисленные проценты (компенсация по личным сбережениям) в размере ... руб. выданы Пилипенко Л.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58)

ДД.ММ.ГГГГ Пилипенко Л.С. обратилась в КПК «Солнечный» с заявлением о выдаче личных сбережений в размере ... руб. (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ Пилипенко Л.С. выданы личные сбережение в размере ... руб. (л.д. 59).

ДД.ММ.ГГГГ Пилипенко Л.С. обратилась с заявлением о выплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежных накоплений в сумме ... руб. (л.д. 10)

ДД.ММ.ГГГГ Пилипенко Л.С. обратилась в КПК «Солнечный» с заявлением о возврате личных сбережений в связи с реорганизацией КПК. (л.д. 12)

Согласно п.3.1.2 договора обязанностью КПК по истечению срока договора являлся возврат личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования денежных средств не позднее 5 банковских дней с момента предъявления пайщиком требований.

В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с КПК «Солнечный» суммы личных сбережений ... руб. (... руб. + ... руб. – ... руб.), а также проценты, размер которых определен договором о передаче личных сбережений.

При этом суд производит расчет подлежащих взысканию процентов, исходя из следующего.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( до внесения дополнительно суммы) – ... дня размер процентов за пользование личными сбережениями составит ... руб. (... руб. / 360 дней * ... дня * ... %)

За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до заявленного требования о выдаче личных сбережений) – ... дней размер процентов за пользование личными сбережениями составит ... руб. ((... руб. + ... руб. ) / 360 дней * ... дней * ...%)

Поскольку истцом ДД.ММ.ГГГГ заявлено о выдаче личных сбережений, суд приходит к выводу об исчислении с указанного времени процентов исходя из ставки ...% годовых в соответствии с п. 2.2. договора.

За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до выдачи ответчиком на основании заявления Пилипенко Л.С. части личных сбережений) – ... дней размер процентов за пользование личными сбережениями составит ... руб. ((... руб. + ... руб.) / 360 дней * ... дней * ...%)

За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (от момента выдачи ответчиком на основании заявления Пилипенко Л.С. части личных сбережений до истечении срока договора) – ... дня размер процентов за пользование личными сбережениями составит ... руб. ((... руб. + ... руб. – ... руб.) / 360 дней * ... дня * ...%)

Таким образом, размер процентов по договору о передаче личных сбережений пайщика составит: ... руб. (... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб.), а с учетом выплаты ДД.ММ.ГГГГ истцу процентов в размере ... руб. подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов (компенсации) составит ... руб.

Всего сумма по договору составит ... руб. (... руб. + ... руб.), указанная сумма и подлежит взысканию с КПК «Солнечный» в пользу истца.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с предпринятыми действиями по досрочному возврату суммы личных сбережений, в виде оплаты услуг представителю, суд в соответствии со ст. 15 ГК Российской Федерации полагает о взыскании с ответчика суммы понесенных расходов частично, с учетом требований разумности и справедливости, в размере ... руб. При этом доводы представителя ответчика о родственных отношениях между истцом и ее представителем, обладании юридическими познаниями самим истцом правового значения не имеют.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – ... руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на представителя, с учетом требований разумности и справедливости, количества судебных заседаний, сложности рассмотренного дела, в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пилипенко Л.С. удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Пилипенко Л.С. задолженность по договору о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ в размере ... руб., возврат госпошлины ... руб., убытки ... руб., расходы на представителя ... руб., а всего ... руб.

В остальной части исковых требований Пилипенко Л.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Емельянова Е.В.

Верно:

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2010.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200