ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2010 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,

при секретаре Сафроновой О.А.,

с участием процессуального истца Дудко Т.А.,

ответчика Тютькина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора Индустриального района г.Барнаула к Тютькину А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд с иском к Тютькину А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

В обоснование требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований ФЗ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что Тютькин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. состоял на учете в ГУЗ «АКНД» с диагнозом «злоупотребление опиатами», снят в связи с отсутствием сведений. Кроме того, Тютькин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данным информационной базы МЭО ГИБДД при ГВД по Алтайскому краю Тютькину А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управление автомобиля категории «В». Истец просит прекратить действия права управления транспортными средствами у Тютькина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Решение суда направить в ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю для розыска и изъятия водительского удостоверения.

В судебном заседании представитель истца Дудко Т.А. заявила об отказе от заявленных требований в полном объеме, представила письменное заявление.

В судебном заседании ответчик Тютькин А.В. не возражал по принятию заявления об отказе от иска.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ч.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно о том, что при отказе от иска производство по делу прекращается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Прокурора Индустриального района г.Барнаула к Тютькину А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Тэрри

Верно, судья

Определение не вступило в законную силу 29.12.2010.

секретарь с/з О.А. Сафронова