О взыскании задолженности по кредитному договору, Решение вступило в законную силу.



Дело 2-4674/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Куличенко А.А.,

с участием представителя истца Борисова В.В.,

ответчика Коротковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 8203 ОАО «Сбербанк России» к Коротковой Т.В., Челомбицкой Н.В., Лукашевой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 8203 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Коротковой Т.В. заключен кредитный договор, согласно которому предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство Челомбицкой Н.В., Лукашевой О.Б. В связи с тем, что ответчик перестал производить погашение задолженности, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил взыскать с учетом погашения части задолженности с ответчиков солидарно сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Короткова Т.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере <данные изъяты> рублей признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Челомбицкая Н.В., Лукашева О.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Коротковой Т.В. заключен кредитный договор, по которому последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.17-19).

Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Челомбицкой Н.В., Лукашевой О.Б. (п.5.1)

В силу п. 2.1. кредитор открывает заемщику ссудный счет.

В соответствии с условиями кредитного договора уплата кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным ( п. 2.4,2.5 Кредитного договора).

При несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7 кредитного договора).

В соответствии с условиями срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ Короткова Т.В. обязалась по полученному ей кредиту уплатить истцу <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, последний платеж <данные изъяты> руб., проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Указанные в кредитном договоре денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены Коротковой Т.В., что подтверждается выпиской по счету, расходным кассовым ордером.

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком не выполнены, за период действия кредитного договора Коротковой Т.В. неоднократно допускались просрочки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета и признается ответчиком Коротковой Т.В.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиков его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставление кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору в силу ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком обязательства срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный кредит <данные изъяты> руб.

Расчет судом проверен, принимается как правильный.

В соответствии с п. 2.1, 2.2 договоров поручительства с Челомбицкой Н.В., Лукашевой О.Б. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании вышеизложенного, с учетом ст. 363 ГК РФ требования истца о солидарном порядке взыскания с ответчиков задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы по госпошлине подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в размере <данные изъяты> руб. в равных долях с каждого, по <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 8203 ОАО «Сбербанк России» к Коротковой Т.В., Челомбицкой Н.В., Лукашевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коротковой Т.В., Челомбицкой Н.В., Лукашевой О.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 8203 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать в равных долях с Коротковой Т.В., Челомбицкой Н.В., Лукашевой О.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 8203 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Л.Г. Куличкова

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2010 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

-32300: transport error - HTTP status code was not 200