Дело № 2-4608/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 декабря 2010 года г.Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г., при секретаре Куличенко А.А., с участием представителя заявителя Лапшина В.И., заинтересованного лица- судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Новокрещенова Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Жукова П.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников -физических лиц Новокрещенова Е.В., У С Т А Н О В И Л: Жуков П.П. обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников -физических лиц Новокрещенова Е.В. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ... рублей. Считает данное постановление незаконным, поскольку заявитель исполнил требование исполнительного документа добровольно, о чем известил судебного пристава-исполнителя. В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявления настаивал по доводам, изложенным в нем. Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула Новокрещенов Е.В. возражал против удовлетворения заявления. В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Согласно части 1 статьи 27, пункту 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 Кодекса арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей. В соответствии со ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. 2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: 1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; 2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; 3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; 4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г.Барнаула на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Алтайского края возбуждено исполнительное производство №. Сущность взыскания: не позднее 15 дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника Жуков П.П. обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за 3 года до введения наблюдения. Ежемеясчно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем за неисполнение требования исполнительного документа вынесено постановление о взыскании с Жукова П.П. исполнительского сбора в сумме ... рублей. Заявитель обратился в суд, оспаривая законность и обоснованность постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора. Таким образом, суд полагает, что указанное гражданское дело не может рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции, поскольку не относится к подведомственности суда общей юрисдикции. На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В силу ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В связи с изложенным, суд считает необходимым производство по делу по заявлению Жукова П.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников -физических лиц Новокрещенова Е.В., прекратить, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по заявлению Жукова П.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников -физических лиц Новокрещенова Е.В. прекратить. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд в течение 10 дней. Судья Л.Г. Куличкова 01.12.2010 Определение не вступило в законную силу секретарь с\з Куличенко