Дело № 2-4636/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 декабря 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Клёцкиной Т.А., с участием представителя истца Поповой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю Симоновой Э.Э. , Симонову Ю.Д. и Симоновой М.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество , УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ИП Симоновой Э.Э., Симонову Ю.Д. и Симоновой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с продажей его с торгов с установлением начальной продажной цены. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк КМБ и ИП Симоновой Э.Э. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение принятых на себя ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечено: - залогом транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тип ТС грузовой фургон, VIN отсутствует, двигатель №, шасси (рама) №, принадлежащего на праве собственности Симонову Ю.Д. по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ; - залогом имущества, принадлежащего на праве собственности Симоновой Э.Э. : спального гарнитура, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (в комплекте два плательных шкафа, двуспальная кровать, 2 прикроватные тумбы, комод, 1 комод – секретер, зеркало, материал - натуральное дерево, цвет – шоколад, фурнитура – хромированная под бронзу); пылесоса «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер № кухонного гарнитура, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (модель «<данные изъяты>»: в комплекте 9 пристенных и 6 навесных шкафов, фасад – массив дуба, столешница – ДСП + термостойкий пластик, цвет – под малахит, хромированная мойка, вытяжка «<данные изъяты>», посудомоечная машина «<данные изъяты>», открытый навесной шкаф); мягкой мебели, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (в комплекте 2 дивана, 1 кресло, материал – натуральная кожа, цвет – малиновый, фурнитура – хромированные ножки); духового шкафа «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № керамической поверхности «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № холодильника «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № персонального компьютера, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № витрины холодильной угловой «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, М: «<данные изъяты>», инвентарный номер №; витрины холодильной угловой «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, 2 штук, М: «<данные изъяты>» инвентарный номер №; М: «Ариада» инвентарный номер № холодильного шкафа «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № холодильного ларя «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, 2 штук, № холодильной витрины «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, 2 штук, М: <данные изъяты> №; М: <данные изъяты> №; торгового оборудования, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (в комплекте 13 стеллажей «<данные изъяты>» (1 м), 2 корзины, материал – металл белого цвета) по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ; - залогом имущества, принадлежащего на праве собственности индивидуальному предпринимателю Симоновой Э.Э. : товаров в обороте /промышленных товаров: трикотаж женский «<данные изъяты>», трикотаж мужской, куртки женские, мужские, свитера, носки, дубленки женские, футболки в ассортименте, по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ; - поручительством Симонова Ю.Д. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - поручительством Симоновой М.Ю. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Подача иска обоснована неисполнением договорных обязательств заемщиком. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены под роспись и телефонограммами. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП Симоновой Э.Э. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ для целевого использования. Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежной суммы на лицевой счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с условиями кредитного договора ИП Симонова Э.Э. обязана погашать кредит ежемесячно, равными частями в счет погашения кредита и одновременно уплачивать проценты за пользование им. Заемщик была ознакомлена с условиями выплаты кредита при подписании кредитного договора. В счет обеспечения исполнения заемщика ИП Симоновой Э.Э. обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц Симонова Ю.Д. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Симоновой М.Ю. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип ТС грузовой фургон, VIN отсутствует, двигатель №, шасси (рама) №, по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего на праве собственности Симонову Ю.Д. ; - залогом имущества, принадлежащего на праве собственности Симоновой Э.Э. : спального гарнитура, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (в комплекте два плательных шкафа, двуспальная кровать, 2 прикроватные тумбы, комод, 1 комод – секретер, зеркало, материал - натуральное дерево, цвет – шоколад, фурнитура – хромированная под бронзу); пылесоса «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер № кухонного гарнитура, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (модель «<данные изъяты>»: в комплекте 9 пристенных и 6 навесных шкафов, фасад – массив дуба, столешница – ДСП + термостойкий пластик, цвет – под малахит, хромированная мойка, вытяжка «<данные изъяты>», посудомоечная машина «<данные изъяты>», открытый навесной шкаф); мягкой мебели, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (в комплекте 2 дивана, 1 кресло, материал – натуральная кожа, цвет – малиновый, фурнитура – хромированные ножки); духового шкафа «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; керамической поверхности «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; холодильника «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № персонального компьютера, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № витрины холодильной угловой «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, М: «<данные изъяты>», инвентарный номер №; витрины холодильной угловой «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, 2 штук, М: «<данные изъяты>» инвентарный номер №; М: «<данные изъяты>» инвентарный номер № холодильного шкафа «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; холодильного ларя «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, 2 штук, №; холодильной витрины «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, 2 штук, М: <данные изъяты> №; М: <данные изъяты> №; торгового оборудования, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (в комплекте 13 стеллажей «<данные изъяты>» (1 м), 2 корзины, материал – металл белого цвета) по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ; - залогом имущества, принадлежащего на праве собственности индивидуальному предпринимателю Симоновой Э.Э. : товаров в обороте /промышленных товаров: трикотаж женский «<данные изъяты>», трикотаж мужской, куртки женские, мужские, свитера, носки, дубленки женские, футболки в ассортименте, по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ; - поручительством Симонова Ю.Д. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; - поручительством Симоновой М.Ю. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры поручительства заключены в письменном виде. Поручители ознакомлены с кредитным договором при заключении договоров поручительства, что отражено в пункте 1 договора, в этом же пункте перечислены все обязательства заемщика по кредитному договору. В соответствии с ч.1 ст.361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 367 ГК Российской Федерации установлено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Из пояснений представителя истца следует, что заемщиком за период действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки погашения кредита и уплаты процентов за пользование им. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчицами факт просрочки, период просрочки и размер задолженности не оспаривались. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк КМБ и ИП Симоновой Э.Э. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого срок возврата кредита и уплаты процентов продлен по ДД.ММ.ГГГГ. Поручителями данное соглашение также подписано. Согласно ч.1 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением условий кредитного договора Банк предъявил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается уведомлениями о досрочном погашении кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита само по себе обязательства и соответственно поручительства, которым обеспечено это обязательство, не прекращает. Неизвещение Банком заемщика и поручителей о возникшей задолженности не может являться основанием для освобождения (уменьшения) их ответственности, поскольку указанные лица, являющиеся должниками по возникшему обязательству, обязаны проявлять соответствующую степень заботливости и осмотрительности, принимая меры к получению информации об исполнении обязанностей по кредитному договору. Добросовестный контрагент должен исполнять свои обязанности по договору в добровольном порядке. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании п. 4 кредитного договора, в случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, указанные в пункте 2 кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы соответствующего просроченного платежа. Исходя из представленного истцом расчета задолженность по кредиту составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Данный расчет ответчиками не оспорен и судом проверена его правильность, и суд полагает возможным взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Сумма неустойки за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, в п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Поскольку истцом размер неустойки рассчитан исходя из <данные изъяты>% от общей суммы просроченной задолженности, а ставка рефинансирования, действующая на момент подачи иска – 7,75%, учитывая также период просрочки, суд приходит к выводу, что размер неустойки не соразмерен последствиям нарушения обязательства, полагает возможным применить положения ст. 333 ГК Российской Федерации, и уменьшает размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом до <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ч.1 ст.323 ГК Российской Федерации кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поскольку правомерность заявленных требований с правовой точки зрения обосновывается нормами ст.ст.809, 810, 813, 361, 363, 322 и 323 ГК Российской Федерации, условиями кредитного договора и договоров поручительства, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, при невыполнении заемщиком договорных обязательств, заемщик вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а поручители за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств несут перед кредитором солидарную ответственность, следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> + <данные изъяты>+<данные изъяты>). Согласно ч.3 ст.334 ГК Российской Федерации залог возникает в силу договора; залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. В силу ст.337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения (в частности проценты, неустойку, расходы по взысканию и др.) и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований Залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество (ст. 348 ГК Российской Федерации), которое согласно п.1 ст.349 ГК Российской Федерации производится по решению суда. Учитывая длительный период нарушения обязательств по кредитному договору, размер неисполненных обязательств, суд приходит к выводу, что нарушение договорных обязательств является существенным и полагает необходимым обратить взыскание на предметы залога: - транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип ТС грузовой фургон, VIN отсутствует, двигатель №, шасси (рама) №; - спальный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ выпуска (в комплекте два плательных шкафа, двуспальная кровать, 2 прикроватные тумбы, комод, 1 комод – секретер, зеркало, материал натуральное дерево, цвет – шоколад, фурнитура – хромированная под бронзу); - пылесос «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №; - кухонный гарнитур, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (модель «<данные изъяты>»: в комплекте 9 пристенных и 6 навесных шкафов, фасад – массив дуба, столешница – ДСП + термостойкий пластик, цвет – под малахит, хромированная мойка, вытяжка «<данные изъяты>», посудомоечная машина «<данные изъяты>», открытый навесной шкаф); - мягкую мебель, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (в комплекте 2 дивана, 1 кресло. Материал – натуральная кожа, цвет – малиновый, фурнитура – хромированные ножки); - духовой шкаф «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; - керамическую поверхность «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; - холодильник «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, М: <данные изъяты> (двухкамерный) №; - персональный компьютер, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; - витрину холодильную угловую «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, М: «<данные изъяты>», инвентарный номер №; - витрину холодильную угловую «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, 2 штуки, М: «<данные изъяты>» инвентарный номер №; М: «<данные изъяты>» инвентарный номер №; - холодильный шкаф «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; - холодильный ларь «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, 2 штуки – №; - холодильную витрину «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, 2 штуки - М: <данные изъяты> №; М: <данные изъяты> №; - торговое оборудование ДД.ММ.ГГГГ выпуска (в комплекте 13 стеллажей «<данные изъяты>» (1 м), 2 корзины, материал – металл белого цвета) по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ; - товары в обороте/промышленные товары: трикотаж женский <данные изъяты>, трикотаж мужской, куртки женские, мужские, свитера, носки, дубленки женские, футболки в ассортименте. Реализация (продажа) заложенного недвижимого и движимого имущества в этих случаях, согласно п.п. 1 и 2 ст.350 ГК Российской Федерации, осуществляется в порядке, установленном, законом о залоге. В соответствии с п. 1 статьи 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, следовательно, предметы залога подлежат продаже с публичных торгов. В силу ч.10 ст.28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена данного имущества определяется решением суда. Представитель истца в судебном заседании настаивала на установлении начальной продажной стоимости объектов залога, которая установлена сторонами в договорах залога. Учитывая дату оценки транспортного средства и отсутствие иных доказательств реальной стоимости предмета залога, суд полагает возможным взять за основу стоимость, установленную договором залога и определить начальную продажную стоимость транспортного средства в <данные изъяты> рублей; спального гарнитура в <данные изъяты> рублей; пылесоса в <данные изъяты> рублей; кухонного гарнитура в <данные изъяты> рублей; мягкой мебели в <данные изъяты> рублей; духового шкафа в <данные изъяты> рублей; керамической поверхности в <данные изъяты> рублей; холодильника в <данные изъяты> рублей; персонального компьютера в <данные изъяты> рублей; витрины холодильной угловой в <данные изъяты> рублей; витрины холодильной угловой в <данные изъяты> рублей; холодильного шкафа в <данные изъяты> рублей; холодильного ларя в <данные изъяты> рублей; холодильной витрины в <данные изъяты> рублей; торгового оборудования в <данные изъяты> рублей; товары в обороте/промышленные товары: трикотаж женский <данные изъяты>, трикотаж мужской, куртки женские, мужские, свитера, носки, дубленки женские, футболки в ассортименте в <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в долевом порядке следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - по <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки с каждого. В силу требований ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в бюджет городского округа города Барнаула государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей - по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Симоновой Э.Э. , Симонова Ю.Д. и Симоновой М.Ю. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойку <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на: - транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип ТС грузовой фургон, VIN отсутствует, двигатель №, шасси (рама) №, установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - спальный гарнитур, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (в комплекте два плательных шкафа, двуспальная кровать, 2 прикроватные тумбы, комод, 1 комод – секретер, зеркало, материал натуральное дерево, цвет – шоколад, фурнитура – хромированная под бронзу), установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - пылесос «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - кухонный гарнитур, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (модель «<данные изъяты>»: в комплекте 9 пристенных и 6 навесных шкафов, фасад – массив дуба, столешница – ДСП + термостойкий пластик, цвет – под малахит, хромированная мойка, вытяжка «<данные изъяты>», посудомоечная машина «<данные изъяты>», открытый навесной шкаф), установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - мягкую мебель, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (в комплекте 2 дивана, 1 кресло. Материал – натуральная кожа, цвет – малиновый, фурнитура – хромированные ножки), установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - духовой шкаф «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - керамическую электро поверхность «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - холодильник «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, М: <данные изъяты> (двухкамерный) №, установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - персональный компьютер, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - витрину холодильную угловую «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, М: «<данные изъяты>», инвентарный номер №, установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - витрину холодильную угловую «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, 2 штуки – М: «<данные изъяты>» инвентарный номер №; М: «<данные изъяты>» инвентарный номер №, установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - холодильный шкаф «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - холодильный ларь «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, 2 штуки - №, установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - холодильную витрину «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, 2 штуки - М: <данные изъяты> №; М: <данные изъяты> №, установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - торговое оборудование, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (в комплекте 13 стеллажей «<данные изъяты>» (1 м), 2 корзины, материал – металл белого цвета) по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - товары в обороте/промышленные товары: трикотаж женский <данные изъяты>, трикотаж мужской, куртки женские, мужские, свитера, носки, дубленки женские, футболки в ассортименте, установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Симоновой Э.Э. , Симонова Ю.Д. и Симоновой М.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки с каждого. Взыскать с индивидуального предпринимателя Симоновой Э.Э. , Симонова Ю.Д. и Симоновой М.Ю. в бюджет городского округа города Барнаула государственную пошлину в размере по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с каждого. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И. А. Любимова Мотивированное решение изготовлено 3 января 2011 года.