Дело № 2-4530/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул 20 декабря 2010 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Чибисовой И.Б. к МУП «ЖЭУ №30» о признании права на предоставление скидки по оплате, предоставлении льготы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд с иском в интересах Чибисовой И.Б. к МУП «ЖЭУ №30» о признании права на предоставление скидки, обязании ответчика предоставлять ежемесячную скидку в размере не ниже 30% установленной платы за пользование коммунальными услугами и указании в платежном документе сведения о предоставлении скидки.

В обоснование заявленных требований указал, что истец имеет на иждивении №-х несовершеннолетних детей, семья имеет статус многодетной. В силу Указа Президента РФ №431 от 05.05.1992 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» органам исполнительной власти субъектов федерации было постановлено установить для многодетных семей скидку в размере не ниже 30 % установленной платы оплаты коммунальных услуг. Данная скидка семье истца ответчиком не предоставляется.

Прокурор, материальный истец, представитель ответчика в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

В связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Чибисовой И.Б. к МУП «ЖЭУ №30» о признании права на предоставление скидки по оплате, предоставлении льготы.

Суд разъясняет, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Арбачакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>а