Об обязании произвести перерасчет



Дело № 2-3866/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул 01 декабря 2010 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Бахтыновой В.И., Бахтынова В.В, и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью УЖК «Весенний», обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», открытому акционерному обществу «Кузбассэнерго», открытому акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» о признании незаконным бездействия, предоставлении льготы, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд с иском в интересах Бахтыновой В.И., Бахтынова В.В. и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО3 к ООО УЖК «Весенний» о признании незаконным бездействия на предоставление скидки не ниже 30% установленные в соответствии с Указом Президента РФ №431 от 05.05.1992 «О мерах по социальной поддержки многодетных семей» незаконным, обязании ответчика предоставить ежемесячную скидку в размере не ниже 30% установленной платы за пользование отоплением, водой, газом и электроэнергией, обязании ответчика произвести перерасчет за пользование данной услугой с учетом 30% скидки с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Бахтыновы имеют на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, семья имеет статус многодетной. В силу Указа Президента РФ №431 от 05.05.1992 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» органам исполнительной власти субъектов федерации было постановлено установить для многодетных семей скидку в размере не ниже 30 % установленной платы оплаты коммунальных услуг. Данная скидка семье истцов ответчиком не предоставляется.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Барнаульский водоканал», ОАО «Кузбассэнерго», ОАО «Барнаульская горэлектросеть».

Прокурор и материальные истцы в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представители ответчиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

В связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Бахтыновой В.И., Бахтынова В.В, и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью УЖК «Весенний», обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», открытому акционерному обществу «Кузбассэнерго», открытому акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» о признании незаконным бездействия, предоставлении льготы, обязании произвести перерасчет

Суд разъясняет, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Арбачакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200