Дело № 2-4854/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 декабря 2010 года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Емельяновой Е.В., при секретаре Бутаевой О.В., с участием: прокурора Дудко Т.А., истца Русиной В.А., представителя ответчика Абдуллаева И.Г.о, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Русиной В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД-СОЮЗ» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд в интересах Русиной В.А. к ООО «ГРАНД-СОЮЗ» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что Русина В.А. работала в ООО «ГРАНД-СОЮЗ» в должности рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена по собственному желанию, но расчет по заработной плате до настоящего времени не произведен, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Невыполнение требований трудового законодательства Российской Федерации нарушает конституционное право работника на вознаграждение за труд. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме. Материальный истец Русина В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что при увольнении ей выплатили <данные изъяты>, до настоящего времени окончательный расчет с ней не произведен. Представитель ответчика Абдуллаев И.Г.о в судебном заседании исковые требования признал, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление. В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Русина В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО «ГРАНД-СОЮЗ», уволена по собственному желанию, что подтверждается приказами о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Русиной В.А. (л.д. 6,7,8). Согласно справке ООО «ГРАНД-СОЮЗ» за ДД.ММ.ГГГГ Русиной В.А. начислено <данные изъяты>, выплачено <данные изъяты>. В соответствии со ст.140 ТК Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Разрешая требования истца о взыскании недополученной заработной платы, суд исходит из представленных доказательств, и, учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, соразмерно удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Русиной В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД-СОЮЗ» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД-СОЮЗ» в пользу Русиной В.А. <данные изъяты>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД-СОЮЗ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.В.Емельянова Мотивированное решение изготовлено 02 января 2010 года.