Дело № 2-4960/2010г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 декабря 2010 года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Емельяновой Е.В., при секретаре Бутаевой О.В., с участием прокурора Дудко Т.А., истца Кузовлева Н.В., ответчика Петриева В.И., его представителя Дарсалия И.А., представителя ответчика ОАО ГСК «Югория» Ищенко Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузовлева Н.В. к Петриеву В.И., ГСК «Югория» (открытое акционерное общество) о возмещении морального вреда, взыскании расходов на лечение, У С Т А Н О В И Л: Кузовлев Н.В. обратился в суд с иском к Петриеву В.И., ОАО ГСК «Югория» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, компенсации расходов на лечение <данные изъяты>, судебных расходов по составлению искового заявления <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем МАРКА, двигался по <адрес>, нарушил требования п. 14.2 Правил дорожного движения, не убедившись, что перед остановившимися справа перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортными средствами нет пешеходов, продолжил следовать в прежнем направлении, совершив на него наезд. В результате ДТП Кузовлеву Н.В. причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Истец перенес физические и нравственные страдания, испытывал физическую боль, длительное время находился в нетрудоспособном состоянии, на его лице остался послеоперационный шрам, в связи с чем просит взыскать с ответчика Петриева В.И. компенсацию причиненного ему морального вреда. Кроме того, им понесены расходы на лечение в размере <данные изъяты>, которые не были ему компенсированы страховой компанией, поэтому просит о взыскании указанной суммы с ОАО ГСК «Югория». В судебном заседании истец Кузовлев Н.В. отказался от иска в части требований к ОАО ГСК «Югория» о взыскании расходов на лечение в размере <данные изъяты>, представив письменное заявление, определением от ДД.ММ.ГГГГ заявленный истцом отказ принят, производство по делу в данной части прекращено. Истец Кузовлев Н.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ответчик Петриев В.И., его представитель Дарсалия И.А. возражали против заявленных требований полагая их завышенными и указывая на тяжелое материальное положение ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления либо на ином законном основании. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петриев В.И. управлял автомобилем МАРКА, по <адрес>, в пути следования не убедился, что перед остановившимися справа перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортными средствами нет пешеходов, не снизил скорость и продолжил движение, допустил наезд на пешехода Кузовлева Н.В., который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда Кузовлеву Н.В. причинены телесные повреждения – <данные изъяты>. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью. Указанные обстоятельства установлены судом из постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о признании Петриева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП Российской Федерации, назначении ему административного наказания, пояснений истца и ответчика в судебном заседании. Согласно ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических или нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В ходе судебного разбирательства установлено, что здоровью потерпевшего причинен вред средней тяжести, отчего он испытывал физическую боль, длительное время не мог вести нормальный образ жизни, на его лице остался послеоперационный шрам. В соответствии со ст. 1100 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. С учетом степени тяжести причиненного вреда, всех обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, принимая во внимание материальное и семейное положение ответчика Петриева В.И., имеющего на иждивении малолетнюю дочь, размер его заработка – <данные изъяты>, а также с учетом грубой неосторожности истца - нахождения его в момент ДТП в алкогольном опьянении, что было установлено при его доставлении в медицинское учреждение, суд полагает о взыскании с Петриева В.И. в пользу Кузовлева Н.В. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы в виде госпошлины и расходов на составление искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты>. руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кузовлева Н.В. удовлетворить частично. Взыскать с Петриева В.И. в пользу Кузовлева Н.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В остальной части исковых требований Кузовлева Н.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Емельянова Е.В. Верно: Мотивированное решение изготовлено 03 января 2011 года.