Дело № 2-4706/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Барнаул 30 декабря 2010 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Арбачаковой А.В. при секретаре Сафиуллиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтова И.В. к Крестьянову В.С., Бакулину В.А. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Крестьянову В.С. о признании за ним права собственности на автомобиль марки №, № года выпуска, идентификационный номер (Vin) отсутствует, наименование (тип ТС)- легковой, двигатель №, шасси (рама) № не установлен, кузов №, цвет кузова серый. В обоснование заявленных требований указал на заключение между ним и Крестьяновым В.С. ДД.ММ.ГГГГ договора купли- продажи указанного автомобиля стоимостью № рублей, в связи с чем продавец в тот же день передал ему автомобиль, ключи, документы на автомобиль, выдал нотариально удостоверенную доверенность. Однако переоформить автомобиль истец не смог в связи с тем, что на автомобиль, как выяснилось ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на основании постановления судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ при назначении дела к слушанию в качестве соответчика привлечен Бакулин В.А.. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель, ответчики, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Старовойтова И.В. к Крестьянову В.С., Бакулину В.А. о признании права собственности оставить без рассмотрения Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула. Судья А.В. Арбачакова