о признании бездействия работодателя незаконным



Дело 2-4642/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Барнаул 24 декабря 2010 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.

с участием прокурора Дудко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Войткевич А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская кладовая» о признании бездействия незаконным, обязании предоставить отпуск, выдаче копий документов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах Войткевич А.В. к ООО «Сибирская кладовая» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении Войткевич А.В. отпуска по беременности и родам, а также невыдаче копий документов, связанных с работой, обязании предоставить Войткевич А.В. отпуск по беременности и родам, издав соответствующий приказ, выдаче документов, связанных с работой: копий трудовой книжки, приказа о приеме на работу, приказа о предоставлении отпуска по беременности и родам.

В обоснование заявленных требований указывает, что Войткевич А.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности подсобного рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически находится в отпуске по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ Войткевич А.В. обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении ей отпуска по беременности и родам, а также о выдаче копии трудовой книжки, копий приказов о приеме на работу, предоставлении декретного отпуска, указанные требования ответчиком не выполнены.

Материальный истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, материальный истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом мер, принятых судом к извещению ответчика, норм ч. 4 ст. 113, ст.ст. 115. и 118 ГК Российской Федерации, а также учитывая, что с момента возбуждения дела на заинтересованных лицах лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, и отсутствия сведений о выбытии ответчика, являющегося юридическим лицом, с <адрес>, по месту регистрации юридического лица, суд признает извещение ответчика надлежащим, полагая возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Войткевич А.В. работает в ООО «Сибирская кладовая» в должности подсобного рабочего, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

В соответствии со ст. 255 ТК Российской Федерации женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Согласно ст. 256 ТК Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

В соответствии со ст. 62 ТК Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан выдать ему копии заверенных документов, связанных с работой в течение 3 дней.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Войткевич А.В. по месту регистрации юридического лица обратилась к директору ООО «Сибирская кладовая» с заявлением о предоставлении ей отпуска по беременности и родам, предоставила справку о постановке на учет в женскую консультацию до 12 недель и листы нетрудоспособности (), (), (), (), (), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.54 ГК Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

ООО «Сибирская кладовая» зарегистрировано по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) и от ДД.ММ.ГГГГ. Материальный истец предприняла необходимые действия к направлению ответчику заявления и документов, однако ответчик не получил указанное отправление – конверт с заявлением и документами вернулся с пометкой «истек срок хранения». В связи с чем, суд приходит к выводу о неполучении почтового отправления ввиду недобросовестного бездействия ответчика.

Ответчиком не представлено доказательств предоставления Войткевич А.В. отпуска по беременности и родам, а также выдачи документов, связанных с работой: копий трудовой книжки, приказа о приеме на работу, приказа о предоставлении отпуска по беременности и родам.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд признает незаконным бездействие ООО «Сибирская кладовая», выразившееся в непредоставлении Войткевич А.В. отпуска по беременности и родам, а также невыдаче копий документов, связанных с работой.

Суд считает необходимым обязать ООО «Сибирская кладовая» предоставить Войткевич А.В. отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что должно быть оформлено соответствующим приказом, поскольку установлено, что Войткевич А.В. выполнила все необходимые действия для предоставления ей отпуска по беременности и родам, однако работодатель не предпринял должных действий по предоставлению Войткевич А.В. указанного отпуска.

Также, суд обязывает ООО «Сибирская кладовая» выдать материальному истцу копию трудовой книжки, копии приказа о приеме на работу и приказа о предоставлении отпуска по беременности и родам, т.е. документы, связанные с работой Войткевич А.В. в ООО «Сибирская кладовая», поскольку в добровольном порядке указанные документы работодателем не выданы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в бюджет городского округа- г.Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в сумме рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Войткевич А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская кладовая» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская кладовая», выразившееся в непредоставлении Войткевич А.В. отпуска по беременности и родам, а также невыдаче копий документов, связанных с работой.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская кладовая» предоставить Войткевич А.В. отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская кладовая» выдать Войткевич А.В. копию трудовой книжки, копии приказа о приеме на работу и приказа о предоставлении отпуска по беременности и родам.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская кладовая» в доход местного бюджета – городского округа г.Барнаула госпошлину в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Арбачакова

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2010.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

-32300: transport error - HTTP status code was not 200