Дело № 2-4815/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Куличенко А.А.,

с участием истца - Щеголихиной Е.И,

ответчика Сизовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголихиной Е.И. к Сизовой Л.А. об узаконении сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Щеголихина Е.И. обратилась в суд с иском об узаконении сервитута, указав, что ей куплена часть дома по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. Проход на ее участок был через участок <адрес>, затем собственники участка сменились, и новые владельцы стали препятствовать проходу через их участок, мотивируя тем, что их участок самый маленький и что ранее проход был через участок <адрес>. Участок истца находится в глубине общего участка дома и у истца отсутствует свободный выход на улицу. МУП «ФИО7» определена возможность установления сервитута для прохода или проезда через земельный участок Сизовой Л.А. Ответчик уклоняется от подписания документов по установлению сервитута.

В судебном заседании истец Щеголихина Е.И. от исковых требований к ответчику Сизовой Л.А. об установлении сервитута отказалась. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 221 ГПК РФ судом истцу разъяснены и понятны.

Согласно с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец (представитель истца) вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При этом в силу ст.220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от иска истца, гражданское дело по иску Щеголихиной Е.И. к Сизовой Л.А. об узаконении сервитута должно быть прекращено.

Истец просила установить сервитут для прохода или проезда через земельный участок, принадлежащей Сизовой Л.А.

В судебном заседании истец Щеголихина Е.И. и ответчик Сизова Л.А. пришли к мировому соглашению, по которому ответчик Сизова Л.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести строения и посадки, расположенные вдоль границы земельного участка и не препятствовать проходу истца Щеголихиной Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ по земельному участку вдоль его границы на проезжую часть <адрес> в <адрес>.

Стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, просили утвердить его.

Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1ст.39, ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Щеголихиной Е.И. и Сизовой Л.А., согласно которому Сизова Л.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести строения и посадки, расположенные вдоль границы земельного участка и не препятствовать проходу Щеголихиной Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ по земельному участку вдоль его границы на проезжую часть <адрес> в <адрес>.

Принять отказ от иска Щеголихиной Е.И. об узаконении сервитута.

Производство по делу по иску Щеголихиной Е.И. к Сизовой Л.А. об узаконении сервитута прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Л.Г. Куличкова