Дело № 2-4689/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 декабря 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лапиной Л.Ю. при секретаре Петровой Ю.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» к Кругликову С.Л. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось с иском в суд к Кругликову С.Л. о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., определить подлежащими выплате проценты по день полной оплаты суммы основного долга в размере <данные изъяты> %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации предмета ипотеки пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы основного долга и уплаты процентов по нему за каждый календарный день просрочки, а также обращении взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик не произвел своевременно уплату страховой премии. В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, прекращении производства по делу, поскольку ответчик погасил задолженность по оплате страховой премии. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в заявлении. Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом. Судом принимается отказ представителя истца от исковых требований, так как он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Учитывая вышеизложенное, суд, полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК Российской Федерации возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается (взимается) государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, в соответствующих случаях - акты налоговых проверок организаций и должностных лиц, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата. Руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, ст.333.40 НК Российской Федерации, суд определил: Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» к Кругликову С.Л. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить плательщику государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органам произвести возврат государственной пошлины на основании данного определения. Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение десяти дней. Верно судья Л.Ю. Лапина На 24.12.2010 года определение в законную силу не вступило Секретарь с/з Ю.В. Петрова