Дело № 2-538/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Куличенко А.А.,

с участием истца Паниной Т.Б.,

представителя ответчика Кривчикова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной Т.Б. к территориальному общественному самоуправлению микрорайона «Спутник» Индустриального района г. Барнаула о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Панина Т.Б. обратилась в суд с иском к ТОС микрорайона «Спутник» о восстановлении на работе в должности бухгалтера, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании невыплаченной заработной платы в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей. В обоснование иска указала, что работала в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по п.7 ст. 81 ГК Российской Федерации. Считает увольнение незаконным, поскольку оно произведено с нарушением законодательства.

В судебном заседании истец Панина Т.Б. от исковых требований в части требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказалась, о чем представила письменное заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 221 ГПК Российской Федерации судом истцу разъяснены и понятны.

Согласно с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При этом в силу ст.220 ГПК Российской Федерации в случае принятия судом отказа от иска истца гражданское дело по иску Паниной Т.Б. к территориальному общественному самоуправлению микрорайона «Спутник» Индустриального района г. Барнаула о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 39, абз.3 ст.173, ст.220, 221, 224,225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Паниной Т.Б. к территориальному общественному самоуправлению микрорайона «Спутник» Индустриального района г. Барнаула о восстановлении на работе, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Л.Г. Куличкова

12.01.2011 Определение не вступило в законную силу секретарь с\з Куличенко