О признании завещания недействительным в части . В законную силу не вступило.



Дело № 2-297/2011

Определение

11 января 2011 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Довиденко Е.А.

при секретаре Сологубовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Которгиной Л.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Мацулевич В.И. о признании завещания недействительным в части и признании права собственности на доли в квартире,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к Мацулевич В.И.

В судебном заседании истица, действующей в своих интересах и в интересах сына, уточнила исковые требования в части размера долей в праве собственности на квартиру, просила за собой и сыном признать право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за каждым, впоследствии истица, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, отказалась от иска, стороны просили утвердить мировое соглашение, условия которого изложены в протоколе судебного заседания, о чем имеются их росписи в протоколе.

Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, а именно, что при отказе от иска, утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, что подтверждается подписями в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения, отказ от иска закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,93,173, 220, 221ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Которгиной Л.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, от иска к Мацулевич В.И. о признании завещания недействительным в части и признании права собственности на доли в квартире.

Утвердить мировое соглашение между Которгиной Л.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, и Мацулевич В.И., по условиям которого:

признать за Которгиной Л.Г. и ФИО1 право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за каждым,

признать за Мацулевич В.И. право собственности на ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить в связи с принятием отказа истца от иска и утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Налоговым органам на основании данного определения произвести возврат государственной пошлины Которгиной Л.Г. в размере ... рублей, уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и в размере ... рублей, уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Довиденко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200