Дело №2-196/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Барнаул 13 января 2011 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Арбачаковой А.В. при секретаре Сафиуллиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кашкину А.А. о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кашкину А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе: долг по уплате комиссии – ... рублей, текущий долг по кредиту – ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей, просроченный кредит – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, сумма штрафа за просрочку – ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кашкин А.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ... рублей. Истец открыл ответчику текущий счет и зачислил сумму кредита на банковский счет, кредитному договору присвоен номер №. Ответчик должен был ежемесячно осуществлять платежи не позднее даты, указанной в Графике платежей. Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что послужило основанием обращения в суд. Ответчик Кашкин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался неоднократно по известному адресу, извещение по телефону приняла близкий родственник ответчика. Возврат почтовой корреспонденции за истечением срока хранения свидетельствует об уклонении ответчика от получения почтовой корреспонденции и явки в суд, злоупотреблении процессуальными правами. В соответствии со ст.ст.35, 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, полагая ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кашкин А.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей сроком на ... месяцев, с ежемесячным платежом в размере ... рублей (л.д.10). В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление считается офертой, кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы займа на банковский счет заемщика. Ответчик, согласно заявлению (л.д.11), обязался исполнять условия, которые указаны в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия) (л.д.12), которые подписаны ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало заявленную оферту, путем зачисления на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере ... рублей на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Факт получения ... рублей ответчиком не оспорен. В силу ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы заключается в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК Российской Федерации (ст. 160 ГК Российской Федерации). В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора займа, заключенного между Кашкиным А.А. и ООО «Русфинанс Банк» указаны в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, подписанных ответчиком. Информация, отраженная в заявлении- оферте и в условиях предоставления наличных займов, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходимые сведения. С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор между истцом и ответчиком заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ответчика о предоставлении займа, акцептом- открытие банком счета клиенту, зачисление на него суммы кредита ... рублей. В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьями 810, 811 ГК Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. При рассмотрении дела установлено, что ответчик ознакомлен с Общими условиями предоставления наличных займов, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные как в тексте заявления, так и в Общих условиях, являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно п. 2.2 Общих условий ООО «Русфинанс Банк» предоставляет займ под ...% годовых. В соответствии с п. 3.4. Общих условий ответчик обязался ежемесячно, согласно графику, осуществлять платежи, которые должны быть получены заимодавцем не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д.15), в соответствии с которым, в сумму ... рублей входит сумма основного долга, процентов и ежемесячная комиссия в размере ... рублей. В силу п. 6.1. в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, ответчик обязался выплачивать плату за просроченный платеж в размере ... % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Как следует из представленных документов, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые по договору обязательства (платежей по кредиту не поступало), в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленного истцом расчета с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору: долг по уплате комиссии– ... рублей, текущий долг по кредиту– ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга– ... рублей, просроченный кредит – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей. Данный расчет судом проверен, соответствует условиям договора, графику платежей, принимается как правильный, ответчиком возражений относительно расчета взыскиваемой суммы не представлено. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... рублей. Вместе с тем заявленную сумму штрафных санкций в размере ... рублей, суд полагает подлежащей уменьшению, учитывая следующее: В соответствии со ст.330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В то же время, с учетом периода просрочки, определенной ко взысканию суммы, суд полагает возможным согласно положений ст.333 ГК Российской Федерации уменьшить сумму неустойки до ... рублей, полагая заявленную сумму штрафных санкций несоразмерной последствиям нарушения обязательств. В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Кашкина А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору в размере ... рублей, ... рублей- расходы по уплате государственной пошлины, а всего взыскать ... рублей. В остальной части Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Судья А.В. Арбачакова Мотивированное решение принято 18.01.2011